Чорноморські протоки як геополітичний вузол: трансформація статусу (1945-2024 рр.)

Author:

Shevchuk AndriiORCID,Voitiuk OlenaORCID

Abstract

У статті з позицій неореалізму встановлено, що Туреччина протягом другої половини 20 – на початку 21 ст. є раціональним агентом, який прагнув використати контроль над Чорноморськими протоками заради збільшення власних вигод, передусім для здобуття та закріплення статусу регіонального лідера. З’ясовано, що після завершення Другої світової війни інтенсифікувалася геополітична конкуренція за домінування над Протоками. СРСР прагнув посилити вплив шляхом встановлення кондомініуму з Туреччиною над Протоками. Це забезпечило б радянському флоту доступ до Середземномор’я та дозволило б блокувати прохід для військових кораблів недружніх держав. Однак, консолідована опозиція ключових міжнародних акторів під час «Великих дебатів» 1946 р. та інтеграція Туреччини до НАТО в 1952 р. сприяли стабілізації ситуації. Водночас, у виняткових обставинах турецька адміністрація демонструвала готовність до компромісів з СРСР заради збереження стабільності. Розпад Радянського Союзу зумовив зміни у безпековому комплексі регіону. Економічна та політична турбулентність у Російській Федерації створила сприятливу кон’юнктуру для нарощування Туреччиною свого впливу. Проте з початком 21 ст. Росія ініціювала активне просування власних інтересів через формування тактичних взаємовигідних альянсів з Туреччиною. Близькосхідна політика США і провал євроінтеграційних перемовин Туреччини стали каталізаторами конвергенції двох країн. Однак, кооперація між ними має виразно кон’юнктурний характер. Турецька підтримка України з 2014 р. внесла дисонанс у двосторонню взаємодію. Реалізація проекту з будівництва Стамбульського каналу збільшить турецький вплив. Повномасштабне вторгнення в Україну знову привернуло увагу до статусу Проток. Тактичне балансування Туреччини між Росією та НАТО логічно позитивно оцінювати через заборону на проходження військових кораблів агресора через Протоки. Водночас, незалежно від варіативності геополітичних конфігурацій, Туреччина залишається частиною НАТО, що у перспективі може призвести до її прямої конфронтації з РФ.

Publisher

Petro Mohyla Black Sea National University

Reference43 articles.

1. Aktürk, Ş. (2019). Relations between Russia and Turkey Before, During, and After the Failed Coup of 2016. Insight Turkey, 21 (4), 97-114. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/26842780

2. Annual report on the movement of ships through the Turkish Straits (2014). Republic of Turkey. Ministry of Foreign Affairs. Retrieved from http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/montro-bogazlar-raporu-2014.pdf // Rapport annuel sur le mouvement des navires a travers les Detroits Turcs (2014). Republique de Turquie. Ministere des affaires étrangères. Retrieved from http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/montro-bogazlar-raporu-2014.pdf

3. Annual report on the movement of ships through the Turkish Straits (2021). Republic of Turkey. Ministry of Foreign Affairs. Retrieved from http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/BOGAZLAR-RAPORU-2021.pdf // Rapport annuel sur le mouvement des navires a travers les Detroits Turcs (2021). Republique de Turquie. Ministere des affaires étrangères. Retrieved from http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/BOGAZLAR-RAPORU-2021.pdf

4. Barber, T. (1997). Turkey hints at strike on Cypriot missiles. Independent. Retrieved from https://cutt.ly/QeuileJW

5. Bilsel, C. (1947). The Turkish Straits in the Light of Recent Turkish-Soviet Russian Correspondence. The American Journal of International Law, 41 (4), 727-747.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3