Abstract
La propuesta aborda, a partir del análisis cualitativo del discurso, la intervención en sede parlamentaria de la diputada de Vox, Carla Toscano, acerca del presupuesto del Ministerio de Igualdad del Gobierno de España y sobre las consecuencias de la ley del ‘Solo sí es sí’, así como la respuesta de la ministra de Igualdad, Irene Montero. El artículo indaga en el análisis comparativo de la construcción discursiva de la rabia femenina desvelando su posible carácter transformador. Para ello aplicaremos el modelo analítico y teórico articulado en torno al concepto de la competencia de la ira de las mujeres. Este marco teórico nos permitirá incluir una aproximación a la polarización discursiva desarrollada por Teun Van Dijk (2005). Los resultados evidencian que el discurso es polarizado. Por su parte, la construcción discursiva de la rabia femenina no feminista contribuye a fijar una narrativa del feminismo como un movimiento social que vulnera los derechos de los hombres
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference46 articles.
1. Ahmed, Sara (2004). The cultural politics of emotion. University of Edinburgh Press.
2. Ahmed, Sara (2010). The promise of happiness. Duke University Press.
3. Alcoceba-Hernando, José Antonio; Homont, Louis Pierre Philippe y Hernández Fernández, Coral (2023). Análisis del discurso parlamentario de VOX en la XIV Legislatura: Crispación, polarización y nacionalpopulismo. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(1), 1-14. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.82341
4. Butler, Judith (2012). Cuerpos en alianza y la política de la calle. Revista Trasversales, 26.Calsamiglia, Helena y Tusón, Amparo (1999). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.
5. Camargo Fernández, Laura (2021). El nuevo orden discursivo de la extrema derecha española: De la deshumanización a los bulos en un corpus de tuits de Vox sobre la inmigración. Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 63-82. http://doi.org/10.6035/clr.5866