Abstract
En el siguiente trabajo realizaremos una clarificación de la influencia heideggeriana en la obra de Byung Chul Han, en especial, a partir de la distinción de continuidades y diferencias con la concepción de las cosas , los útiles y los entes intramundanos en tres momentos fundamentales de la obra de Heidegger , tanto en la época de Sein und Zeit como en dos trabajos de la Kehre. A partir de un recorrido y análisis de las elaboraciones principales en dichos trabajos nos proponemos cotejar el alcance de las lecturas críticas e interpretaciones respectivas que presenta Han en diversos ensayos relacionados con su trabajo No-cosas. Por medio de ello buscaremos circunscribir los marcos comprensivos y conceptuales desde los cuales ambos pensadores conciben y tematizan las relaciones existenciales con las cosas , el entorno y el mundo, lo cual implica una concepción determinada de nuestros modos históricos-sociales de habitar el mundo.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference63 articles.
1. Agamben, G.: Creación y anarquía. La obra en la época de la religión capitalista, Bs. As, Adriana Hidalgo, 2019.
2. Almendros L.: “Byung-Chul Han y el problema de la transparencia”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 58,2018, pp.175-183. https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.058.0
3. Aristóteles: Metafísica, Madrid, Ed. Gredos, 1990.
4. Aristóteles: Ética Nicomáquea. Ética Eudemia, Madrid: Gredos, 1993.
5. Belgrano, M.: “Todo arte es completamente inútil. Continuidades y discontinuidades entre Ser y tiempo y ¨El origen de la obra de arte¨”, en Tópicos, 53, 2017, pp. 175-202. http://dx.doi.org/10.21555/top.v0i53.829.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献