Abstract
El objetivo de este artículo es analizar la relación entre tiempo y memoria en dos escritos de Aristóteles: en la Física IV y en Acerca de la memoria y de la reminiscencia. En Física IV Aristóteles define el tiempo, en relación con el cambio y movimiento del mundo sublunar, como número del movimiento y del cambio. Por otra parte, en Acerca de la memoria y la reminiscencia realiza un análisis fenomenológico del tiempo que no requiere una concepción numérica, sino un reconocimiento de que lo que se hace presente, como imagen, forma parte de una experiencia pasada, caracterizada por no ser. De esta manera, la interpretación numérica del tiempo es el método de recuperación precisa de la memoria, pero el recuerdo implica una experiencia del tiempo, a partir de la cual se constituye la memoria como negatividad.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference39 articles.
1. Annas, J. (1975). Aristotle, number and time. The Philosophical quarterly, 25(99), 97-113.
2. Annas, J. (1992). Aristotle on memory and the self. En M. C. Nussbaum and A. Oksenberg Rorty (Dirs.), Essays on Aristotle’s De Anima. Clarendon Press, 297-311.
3. Aristóteles (1987). Acerca de la memoria y reminiscencia. En Tratados breves de historia natural, intr. trad. y notas por E. la Croce y A. Bernabé Pajares. Gredos.
4. Aristóteles (2000). Ética Nicomaquea. Trad. y notas J. Pallí Bonet. Gredos.
5. Aristóteles (2006). Metafísica. Gredos.