Sanciones internacionales y garantías judiciales: el control jurisdiccional de las listas antiterroristas en la Unión Europea-Reference-Cited by-同舟云学术

Sanciones internacionales y garantías judiciales: el control jurisdiccional de las listas antiterroristas en la Unión Europea

Published:2022-03-14 Issue:1 Volume:24 Page:25-68
ISSN:2255-5285
Container-title:FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época
language:
Short-container-title:Foro

Author:

Balbín Pérez Miguel

Abstract

La Resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad sentó los pilares de la estrategia global de las Naciones Unidas contra el terrorismo. Con el propósito de aplicar dicha resolución, el Consejo de la Unión Europea adoptó la Posición Común 2001/931/PESC, por medio de la cual se imponían medidas restrictivas (sanciones) a una serie de personas, grupos y entidades sospechosas de estar involucradas en la financiación o comisión de actos terroristas. Este trabajo comenzará examinando el papel de las sanciones internacionales como instrumento de lucha antiterrorista y valorando la incidencia de las decisiones del TJUE en los asuntos Kadi. A continuación se analizará el control jurisdiccional de las medidas restrictivas adoptadas en virtud de la Posición Común 2001/931 en la Unión Europea; concretamente se estudiará el alcance de las garantías procedimentales contenidas en los arts. 1.4 y 1.6 de la Posición Común, a la luz de la jurisprudencia reciente del TG y del TJUE en los asuntos LTTE (Liberation Tigers of Tamil Eelam) y Hamas. Dicho estudio permitirá comprender y valorar el contenido de los derechos de defensa y tutela judicial efectiva en la imposición de sanciones antiterroristas por parte del Consejo de la Unión Europea.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference31 articles.

1. Andrés Sáenz de Santa María, P.: Sistema de Derecho Internacional Público, 3.ª ed., Pamplona, Civitas, 2014.

2. Andrés Sáenz de Santa María, P. «Sistema de listas y derechos humanos en las sanciones del Consejo de Seguridad: la perspectiva europea», en A. Blanc Altemir (ed.), El proceso de reforma de las Naciones Unidas, Madrid, Tecnos, 2009, pp. 293-314.

3. Andrés Sáenz de Santa María, P. «Las sanciones internacionales como instrumento de prevención de conflictos: perspectivas de evolución en el contexto de la reforma de las Naciones Unidas», en J. M. Beneyto y B. Becerril (dirs.), Una nueva organización de Naciones Unidas para el siglo xxi, Madrid, Biblioteca Nueva, 2007, pp. 185-211.

4. Bossuyt, M.: Consecuencias negativas de las sanciones económicas para el disfrute de los derechos humanos (E/CN.4/Sub.2/2000/33), Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Nueva York, 21 de junio de 2000.

5. Cano Linares, M. A .: «Sanciones selectivas y desarrollo progresivo de la Carta de las Naciones Unidas», en J. M. Beneyto y B. Becerril (dirs.), Una nueva organización de Naciones Unidas para el siglo xxi, Madrid, Biblioteca Nueva, 2007, pp. 145-185.