Abstract
Durante 2020, en la génesis de la pandemia por COVID-19, iniciamos una investigación sobre el trabajo en plataformas de reparto digital. Las políticas de contención de la enfermedad nos confinaron en las casas, en tanto veíamos desde las ventanas como las y los repartidores se extendían por las desoladas calles; decidimos, entonces, acudir a una Etnografía para Internet. Navegamos por WhatsApp, Twitter (hoy X), Facebook e Instagram siguiendo los rastros del trabajo de reparto digital y la expresión de este en la vida de las y los repartidores en Bogotá, Colombia. El objetivo del trabajo es, entonces, abordar metodológica y éticamente la Etnografía para Internet conducida, a través del caso de estudio. En particular, presentamos qué entendimos y cómo hicimos una Etnografía para Internet, cómo fabricamos el campo, qué tipo de observación desplegamos y cómo afrontamos las consideraciones éticas propias de este enfoque.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference60 articles.
1. Anwar, Mohammad Amir; Graham, Mark (2020). “Hidden transcripts of the gig economy: labour agency and the new art of resistance among African gig workers”. Environment and Planning A: Economy and Space 52(7): 1269-1291. https: //doi.org/10.1177/0308518X19894584
2. Ávila Romero, Amel Andrés (2020). Xenofobia y aporofobia. Análisis semiótico discursivo de la presencia venezolana en Colombia en memes que circulan en las redes sociales. Trabajo de grado Facultad de Educación y Ciencias Humanas. Universidad de Córdoba, Montería.
3. Bárcenas Barajas, Karina; Preza Carreño, Nohemí (2019). "Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife". Virtualis 10(18): 134-151. ISSN 2007-2678. Doi: https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.287
4. Beaulieu, Anne (2004). "Mediating ethnography: Objectivity and the making of ethnographies of the internet". Social Epistemology 18(2–3): 139–163. doi: https://doi.org/10.1080/0269172042000249264
5. Bell, David (2001). An Introduction to Cybercultures. New York: Routledge.