Estigmatización y gestión neoliberal de la miseria. Por qué hablamos de pobreza y no de desigualdades

Author:

Sales Campos AlbertORCID

Abstract

En las sociedades post-industriales, la pobreza y la marginalidad ya no pueden considerarse fenómenos cíclicos o coyunturales. Las sucesivas crisis capitalistas han dejado tras de sí un crecimiento de las formas extremas de precariedad y una reacción de los Estados basada en la estigmatización y la criminalización de los grupos sociales que quedan sistemáticamente al margen de los beneficios del crecimiento económico. A través de algunos ejemplos, este artículo parte del “descubrimiento de las clases marginadas” en la época de los Estados del bienestar y de la construcción de la pobreza como objeto de intervención de las políticas públicas socialdemócratas para adentrarse, a través de algunos ejemplos en los discursos estigmatizadores que justifican las medidas de gestión neoliberal de la miseria.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference23 articles.

1. Bauman, Z. (2000). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona, Gedisa.

2. Besley, T., & Coate, S. (1992). Workfare versus welfare: Incentive arguments for work requirements in poverty-alleviation programs. The American Economic Review, 82(1), 249-261. Disponble en https://www.jstor.org/stable/2117613

3. Blanchar, C y Catà-Figuls, J. (2021). “Una pareja y sus dos niños mueren en un grave incendio en un local ocupado en Barcelona”. El País, 30 de noviembre. Disponible en https://elpais.com/espana/catalunya/2021-11-30/cuatro-personas-muertas-en-un-grave-incendio-en-la-plaza-tetuan-de-barcelona.html#?rel=mas [Consultado el 28 de febrero de 2024].

4. Castán, P. (2023). “El talento internacional arraiga en Barcelona pero la suspende en vivienda, seguridad, fiscalidad y contaminación”. El Periódico, 17 de octubre. Disponible en https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20231017/talento-internacional-arraiga-barcelona-suspende-contaminacion-inseguridad-vivienda-coste-vida-fiscalidad-93427257 [Consultado el 28 de febrero de 2024].

5. Gans, H. 1990. “Deconstructing the Underclass: The Term’s Dangers as a Planning Concept.” Journal of the American Planning Association 177: 271–77. Disponible en https://doi.org/10.1080/01944369008975772

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3