Propuesta metodológica para un análisis semántico de un medio de comunicación simbólicamente generalizado

Author:

Díaz Herrera Claudio

Abstract

El artículo responde a un problema metodológico que profundiza el análisis de contenido temático cualitativo, desentrañando la semántica de un medio de comunicación simbólicamente generalizado de las ciencias sociales. La propuesta busca transformarse en un aporte metodológico que complementa estudios bibliométricos y de co-palabras, que al presentarse a través de indicadores métricos, no profundizan en la construcción semántica de estas publicaciones pudiendo dar a conocer una configuración como área de estudio o disciplina científica. A través de un trabajo bibliométrico y relacional de revista Izquierdas, metodológicamente se estudiaron indicadores con valor semántico de este medio. Se analizó la trayectoria completa de publicaciones equivalente a 515 documentos entre los años 2008 a 2019 y extraídos desde la página web de la revista. El procedimiento se llevó a cabo en dos fases: la primera a través de la aplicación de un análisis de contenido temático cualitativo y; una segunda etapa, donde se analizaron los resultados de esta categorización temáticas, junto a las palabras claves y los títulos publicados, en el entendido que estos indicadores contienen información medular que en convergencia analítica terminan por constituir interpretativamente una semántica del medio de comunicación. Los resultados dan cuenta de una estrategia metodológica capaz de configurar una semántica contenida como medio de comunicación simbólicamente generalizado de las ciencias sociales. Por otro lado, la propuesta posee un potencial replicable a otras áreas de estudio o disciplinas científicas de las ciencias sociales y humanas, debido a su naturaleza epistemológica multiparadigmática.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Library and Information Sciences

Reference53 articles.

1. Bardin, L. (2002). El análisis de contenido. Madrid: Akal.

2. Becerra, G. (2014). Ciencia y conocimiento en la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Sociología y tecnociencia, 2 (4), 16-39.

3. Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y Medida. Barcelona: Ariel.

4. Bialakowsky, A. (2016). El sentido en la perspectiva de Luhmann: entre una definición formal y su puesta en forma. Debates en Sociología, 42, 5-29.

5. Blanco, J. (2009). Teoría de sistemas e historia de las ideas Aportes sistémicos al debate de la historia de las ideas. Persona y sociedad, 2 (XXIII), 91-113.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Bibliometría y semántica en revistas de ciencias sociales del siglo XXI;Revista General de Información y Documentación;2023-06-21

2. comunicación científico social emergente del COVID-19;VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual;2022-11-10

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3