Thomas Hobbes y Baruch Spinoza en torno al miedo: la relación entre la política democrática y las pasiones

Author:

Rodríguez Rial GabrielaORCID,Ricci Cernadas GonzaloORCID

Abstract

El presente artículo se propone indagar el estatuto del miedo y sus declinaciones políticas en los pensamientos de Thomas Hobbes y Baruch Spinoza para interpretar su impacto en la democracia como un problema teórico político. Cuando se comparan a Hobbes y Spinoza, las interpretaciones predominantes, incluso aquellas que identifican algunas coincidencias respecto de los sentidos y efectos políticos de miedo, tienden a poner en primer plano las diferencias entre ambos. Sin embargo, la problematización de esta emoción es un punto de partida para aproximarse a las teorías políticas de Hobbes y de Spinoza desde una óptica distinta. Con ese propósito, en una primera instancia, se repondrá, de manera sintética, la doctrina de los afectos de cada uno de los autores mencionados. Luego, se procederá a realizar una comparación entre dichas doctrinas, destacando un afecto en particular, el miedo. Finalmente, y es en esta sección donde se planteará el argumento central del artículo, se explotarán los corolarios de las conceptualizaciones del miedo de Hobbes y de Spinoza en relación con la política contemporánea.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Sociology and Political Science,Philosophy

Reference89 articles.

1. Abdo Ferez, Cecilia y Fernández Peychaux, Diego (2016). La tradición esquiva. Hobbes y Spinoza, de cara al republicanismo. En Gabriela Rodríguez Rial (Eds.), República y republicanismo. Conceptos, tradiciones y prácticas en pugna (pp. 143-168). Miño y Dávila.

2. Abdo Ferez, Cecilia (2019). Contra las mujeres. (In)justicia en Spinoza. Antígona.

3. Abdo Ferez, Cecilia (2020). Naturaleza e imaginación en Spinoza. Nuevo itinerario. Revista de filosofía, 16 (1), 3-21.

4. Abizadeh, Arash (2018). Hobbes and the two faces of ethics [Hobbes y las dos caras de la ética]. Cambridge University.

5. Althusser, Louis (2007). La única tradición materialista (Juan Pedro García del Campo, Trad.). Youkali. Revista crítica de las artes y el pensamiento, 4, 132-154.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3