Abstract
La mayoría de análisis sobre el Podemos original (2014-2016) han tendido a prestar más atención a lo que este era (sus líderes, militancia, votantes, programa y discurso), antes que a lo que no era (su negatividad, falta de esencia o el vacío que consiguió representar). El presupuesto ontológico de que Podemos re-presenta una suerte de ente con una determinada esencia se ha podido entrever incluso en sus crisis internas. Por el contrario, este ensayo busca primero precedentes para una me-ontología política en los trabajos de Marx, Schmitt y Laclau; solo para entonces aplicar sus tesis fundamentales a los debates candentes sobre el populismo de Podemos: su supuesto “déficit normativo”, así como su relación tanto con el republicanismo como con la democracia radical.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference48 articles.
1. Accetti, Carlo Invernizzi (2015). Claude Lefort: Democracy as the Empty Place of Power. En Martin Breaugh;
2. Christopher Holman; Rachel Magnusson; Paul Mazzocchi y Devin Penner (Eds.). Thinking Radical
3. Democracy: The Return to Politics in Post-War France (pp. 121-140). Toronto University. https://doi.org/10.3138/9781442621992-006
4. Aristóteles (2008). Metafísica (María Luisa Alía Alberca, Trad.). Alianza.
5. Aristóteles (2017). Física (Joan Ferrer Gràcia, Trad.). Ela Geminada.