Heródoto y Protágoras: una recepción polémica de los conceptos de νόμος y φύσις-Reference-Cited by-同舟云学术

Heródoto y Protágoras: una recepción polémica de los conceptos de νόμος y φύσις

Published:2018-03-22 Issue:2 Volume:35 Page:303-322
ISSN:1988-2564
Container-title:Anales del Seminario de Historia de la Filosofía
language:
Short-container-title:An. Semin. Hist. Filos.

Author:

Barrionuevo Sergio

Abstract

El presente artículo se propone identificar, desde una perspectiva histórica, la recepción del pensamiento protagórico en las Historias de Heródoto. Para ello se efectuará un análisis de los pasajes en los que Heródoto remite a νόμος y φύσις, los cuales constituyen una antítesis conceptual en el marco de la sofística del siglo V a.C. A partir de este análisis se pretende mostrar que Heródoto retoma las discusiones intelectuales del siglo V a.C., pero realiza una recepción polémica de dichos conceptos poniendo en evidencia el clima de conflictividad en el plano de lo simbólico.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

History and Philosophy of Science,Philosophy

Reference130 articles.

1. Apfel, L. J., The Advent of Pluralism: Diversity and Conflict in the Age of Sophocles, Oxford, Oxford University Press, 2011.

2. Apffel, H., Die Verfassungsdebatte bei Herodot (3,80-82), (Ph. D. Dissertation, Erlangen, 1957), New York, Arno Press, 1979.

3. Asheri, D., Lloyd, A. & Corcella, A., A Commentary on Herodotus Books I-IV, O. Murray & A. Moreno (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2007.

4. Austin, J., Cómo hacer cosas con palabras [1971], Buenos Aires, Paidós, 2008.

5. Balibar, E., «Laclau, hegemonía, Europa», Debates y combates, Edición homenaje a Ernesto Laclau, 2015, pp. 49-62.