Influencia del diseño del formato expositivo en el impacto percibido por las audiencias

Author:

Biedermann Anna MªORCID,Serrano-Tierz AnaORCID,Galán-Pérez Francisco J.ORCID,Blanco-Bascuas TeresaORCID

Abstract

Las exposiciones facilitan nuevos contextos de aprendizaje, comunicación y experiencias. Los entornos expositivos son cada vez más mediáticos, incorporan tecnologías audiovisuales e inmersivas. Este cambio parece conectar con el interés del público. Para profundizar en la comprensión de las audiencias y su percepción sobre el impacto cultural, se ha realizado un experimento con 406 participantes en el que los visitantes han sido expuestos al mismo contenido expositivo mostrado en tres formatos distintos. Se ha seguido una estrategia de evaluación basada en métodos mixtos, donde se ha analizado el impacto cultural de cada formato expositivo. Además, se han evaluado los aspectos más valorados por el público a través de doce indicadores identificados y extraídos de la literatura. Este estudio confirma que las audiencias, ante todo jóvenes, prefieren entornos inmersivos, sin embargo, a la hora de exponer al público el mismo contenido, el experimento realizado demuestra que las diferencias en el impacto cultural sobre el individuo no son significativas. Este hecho indicaría que si bien las nuevas tecnologías aplicadas a la expografía tienen mayor importancia como argumento de atracción hacia una exposición no son decisivas en cómo el público evalúa la conexión emocional, el aprendizaje, la reflexión personal, en definitiva, el impacto que ha tenido la exposición en él.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Visual Arts and Performing Arts

Reference45 articles.

1. Ajenjo, C. & Rodríguez, S. (2020). ¿Es para mí? Jóvenes e instituciones culturales. En Conociendo a todos los públicos. Los jóvenes y los Museos, pp. 30-41. Ministerio de Cultura y Deporte. 2020. https://bit.ly/3OBuqbV.

2. Blanco, T., Berbegal, A., Blasco, R. & Casas, R. (2016). Xassess: crossdisciplinary framework in user-centred design of assistive products. Journal of Engineering Design, 27(9), 636-664.

3. Bollo, A. (2013). Measuring museum impacts. Edited by Ann Nicholls, Manuela Pereira and Margherita Sani, The Learning Museum Network Project. https://bit.ly/3IFFDV1.

4. Cities United and Local Governments (2004). Agenda 21 for culture. Barcelona: Committee on culture–United Cities and Local Governments. https://bit.ly/3MX7sL6.

5. Crossick, G. (2006). Knowledge transfer without widgets: the challenge of the creative economy. A lecture to the Royal Society of Arts in Leeds on 31 May 2006. https://bit.ly/3ODw3FW.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3