Abstract
Rusia ha supuesto históricamente un desafío estratégico para el sistema regional e internacional en términos de seguridad. Como imperio, o durante el periodo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), ha considerado la expansión de su territorio como la mejor forma de defensa de sus fronteras, y la lejanía de ellas del Kremlin favorecía la preservación del poder político de corte autoritario o totalitario. Ambos rasgos se retroalimentaban; Catalina II justificaba la necesidad de un control férreo en una extensión territorial tan vasta (Figes, 2022). Sin embargo, la URSS también colaboró de manera decisiva —con un coste humano brutal— en la derrota de la Alemania nazi en 1945, lo que alimentó el imaginario de la Gran Guerra Patriótica, que está siendo manejado instrumentalmente por parte de Putin durante estos últimos años (Núñez Seixas, 2022).
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Sociology and Political Science
Reference81 articles.
1. Acharya, A. (2017): “After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order”, Ethics & International Affairs, 31(3), pp. 271-285.
2. Allison, R. (2014): “Russian 'deniable' intervention in Ukraine: how and why Russia broke the rules”, International Affairs 90(6), pp. 1255-1297.
3. Allison, R. (2022): “Russia, Ukraine and state survival through neutrality”, International affairs, 98(6), pp. 1849-1872.
4. Applebaum, A. (2018): “Putin´s Grand Strategy”, South Central Review, 35(1), pp. 22-34.
5. Baqués Quesada, J. (2021): De las Guerras Híbridas a la Zona Gris. La Metamorfosis de los Conflictos en el siglo XXI, Madrid, UNED.