Abstract
La actual guerra ruso-ucraniana es algo más que un problema fronterizo o una disputa porel territorio, aunque ambos aspectos son esenciales para ella. El conflicto tiene raíces en la ideología yla psicología, así como en la historia, incluida la experiencia de la población de la Unión Soviéticadurante la Gran Guerra Patria y también la desintegración de la URSS al final de la Guerra Fría. Losefectos traumáticos de esos eventos anteriores se ven agravados por el daño físico y psicológico causadopor la invasión rusa de Ucrania. La continua violencia allí requiere de una gestión cuidadosa porparte de la comunidad internacional. Se requieren dos tipos de respuestas: estrategia geopolítica, enforma de “contención” —incluida la autocontención por parte de Ucrania—, y terapia diplomática,expresada en contacto empático a nivel de liderazgo y en ayuda humanitaria brindados a las personasatrapadas en el conflicto —incluidos los refugiados expulsados del mismo—. La posible propagaciónde la lucha a “Europa del Este”, como advirtió Halford Mackinder en 1919, podría afectar el equilibrio de la “Isla-Mundial” y, en última instancia, del “Mundo”. Escribiendo en 2014 en el momento de lacrisis de Crimea, Henry Kissinger, centrándose en cuál podría ser el resultado final del conflicto entreRusia y Ucrania, podía imaginar que el resultado sería, en términos políticos y territoriales, la “insatisfacciónequilibrada” de ambas partes. Ese es un "fin" que una Rusia restringida y una Ucrania resistente,con la ayuda de la gestión internacional, podrían lograr.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,Geography, Planning and Development
Reference89 articles.
1. Adelman, K. (2014). Reagan at Reykjavik: Forty-Eight Hours That Ended the Cold War. New York: Broadside Books/HarperCollins.
2. Adomeit, H. (1995). Russia as a “great power” in world affairs: images and reality. International Affairs, 71(1), 35-68.
3. Alexander, J. C., Eyerman, R., Giesen, B., Smelser, N. J., and Sztompka, P. (2004). Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press.
4. Bartov, O., and Weitz, E. R. (Eds.) (2013). Shatterzone of Empires: Coexistence and Violence in the German, Habsburg, Russian, and Ottoman Borderlands. Bloomington: Indiana University Press.
5. Berridge, G. R. (Ed. with an intro.) (2004). Diplomatic Classics: Selected Texts from Commynes to Vattel. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献