Abstract
A los efectos de mostrar el compromiso de Utopía de Moro con el ideal republicano de una civitas libera se siguen en este trabajo tres pasos o momentos. Tras unas breves, pero necesarias consideraciones terminológicas acerca de los dos principales sentidos de “república” a comienzos del siglo XVI, se desarrolla la concepción acerca de la naturaleza y legitimidad del poder defendida en la obra. Luego se analiza cómo dicho principio se traduce en las instituciones y prácticas de la comunidad utopiense. Y finalmente se intenta dar cuenta de cómo dichas instituciones y prácticas cristalizan en aquel modelo político (típico del republicanismo renacentista) llamado “régimen mixto”, que combina la monarquía, la democracia y la aristocracia. Ahora bien, la expresión concreta de este último aspecto en la vida de Utopía da lugar a una interesante tensión interna. En efecto, por una parte, produce una significativa restricción de la libertad política al reconocer derechos desiguales al “pueblo” (que solo elige, pero no puede ser elegido para las principales magistraturas) respecto del estamento intelectual (que es el único que puede ser elegido para las mismas). Pero, al mismo tiempo, si tenemos en cuenta que la pertenencia a dicho estamento no depende en absoluto de la riqueza (puesto que en Utopía no hay propiedad privada, sino propiedad común), de aquí podemos inferir que se ha comenzado a pensar de modo decidido y disruptivo la igualdad material como condición necesaria de la auténtica libertad política.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference44 articles.
1. Allen, John William (1977). A History of Political Thought in the Sixteenth Century [Una historia del pensamiento político en el siglo XVI]. Methuen & Co Ltd.
2. Aristóteles (2002). Política [Julián Marías y María Araújo, Trads.]. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
3. Augustinus, Aurelius (1993). De civitate Dei. Vol. I y II [La ciudad de Dios]. Teubner.
4. Blythe, James (1992). Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Age [Gobierno ideal y constitución mixta en la Edad Media]. Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400862603
5. Bevington (1961). The Dialogue in Utopia: Two Sides to the Question. Studies in Philology, 58(3), 496-509.