Abstract
En este trabajo nos enfocamos fundamentalmente en responder dos interrogantes: (a) ¿Pueden las mujeres ser sujetos ilustrados desde la perspectiva de Hume? y en caso de responder afirmativamente, (b) ¿resulta esta ilustración emancipatoria en términos feministas?
En primer lugar, reconstruimos las principales líneas de interpretación feministas de la obra de Hume para ubicar nuestra propuesta dentro de una corriente interpretativa poco explorada aún. En segundo lugar, precisamos el sentido que puede adoptar la noción de “ilustración” en la filosofía de Hume, en discusión con debates de la literatura secundaria contemporánea. En tercer lugar, orientamos nuestra reflexión a responder el primero de los interrogantes e indagamos si las mujeres están incluidas dentro de los rasgos ilustrados que podemos reconocer en el pensamiento de Hume y en qué condiciones. En cuarto y último lugar, ensayamos una respuesta al segundo interrogante: si aquello que podemos interpretar como ilustración femenina en clave humeana constituye una vía para la emancipación de la dominación patriarcal o si, por el contrario, refuerza el sometimiento de las mujeres.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference45 articles.
1. Appelbaum, Robert (2004). Literature and Utopian Politics in Seventeenth-Century England. [Literatura y política utópica en la Inglaterra del siglo XVII]. Cambridge University.
2. Badía Cabrera, Miguel A. (1989) Hume y la incurable ineficacia de la filosofía contra la superstición. Revista Latinoamericana de Filosofía, 15(3), 293-305.
3. Baier, Annette (1979). Good Men’s Women: Hume on Chastity and Trust. Hume Studies 5(1), 1-19. https://doi.org/10.1353/hms.1979.a389405
4. Baier, Annette (1989). Hume on Women’s Complexion. En Jones, Peter (Ed.) The ‘Science of Man’ in the Scottish Enlightenment (pp. 33-53). Edinburgh University.
5. Baier, Annette (1992/2000). Hume: The Reflective Women’s Epistemologist? En Anne Jaap Jacobson (Ed.) (2000), Feminist Interpretations of David Hume (pp. 19-38). Pennsylvania University. https://doi.org/10.1353/hyp.2005.0012