Imaginar lo (im)posible. Aportes feministas-sindicales para repensar el Derecho del Trabajo post COVID-19

Author:

Lobato Julieta

Abstract

Objetivo. Este artículo aborda las discusiones en torno a la reformulación del derecho del trabajo desde una perspectiva particular: la necesidad de establecer una articulación feminista-sindical. Metodología. Nos servimos del análisis documental para reconstruir los debates teóricos acerca de la refundación del derecho laboral, que se vienen desarrollando desde hace tres décadas y su revigorización en el marco del lugar que ocupó la disciplina en las respuestas a la crisis sociolaboral desatada por la pandemia de COVID-19. Resultados y discusión. Nuestro argumento principal sostiene que para repensar el derecho del trabajo es imprescindible posicionarse desde una mirada histórica, que recupere la razón de ser de esta porción del ordenamiento jurídico-laboral. A partir de esa localización, tomamos las críticas feministas para problematizar dos ejes fundantes del derecho colectivo del trabajo: la noción de “interés colectivo” y la huelga. Aporte. La conclusión general del artículo señala la importancia de retomar los presupuestos de origen del derecho del trabajo (conflicto social, acción colectiva y respuesta institucional) para ensayar posibles reconfiguraciones de la disciplina en la actualidad. En ese sentido, sostenemos que un derecho del trabajo de/para el siglo XXI, que pretenda mantener y expandir los horizontes tuitivos, debe partir de una alianza constitutiva feminista-sindical.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

General Medicine

Reference77 articles.

1. Ackerman, Mario (2013). Interés colectivo. En Mario Ackerman (Dir.) y Diego Tosca (Coord.): Tratado de Derecho del Trabajo¸ tomo VII (pp. 25-37). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.

2. Alston, Philip (2004). `Core Labour Standards´ and the Transformation of the International Labour Rights Regime. EJIL, 15 (3), 457-521.

3. Baylos Grau, Antonio (2019). Gobernanza laboral, crisis y cambio tecnológico en la acción colectiva. Documentación Laboral, 117, 93-106.

4. Birgin, Haydee (Comp.), (2000). Ley, Mercado y Discriminación. El género del trabajo. Buenos Aires: Biblos.

5. Buonocore Porter, Nicole (2014). Women, Unions, and Negotiation”. Nevada Law Journal, 14(2), 465-495.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Can We Trust the Courts in Labour Law? Stranded Between Frivolity and Despair;International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations;2022-06-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3