Abstract
El artículo se propone establecer, a partir de una lectura sistemática de la obra de Pierre Bourdieu, algunas relaciones conceptuales entre poder y constitución social del tiempo. Partiendo del supuesto de que el tiempo, el modo en que lo experimentamos, concebimos y empleamos, es una construcción social, se tratan de identificar algunas de las maneras en que el poder interviene en esos procesos de construcción, tarea para la cual la obra de Bourdieu es no sólo estratégica sino insoslayable, pues está entre las pocas que se han ocupado en profundidad de ambos temas. El artículo identifica primero las coordenadas generales del tratamiento bourdiano de ambas cuestiones, diferenciando cinco dimensiones del tiempo social: la del tiempo como experiencia práctica, como recurso, como coacción estructural, como representación del pasado y del futuro y como tensión existencial. En cada una, luego, se elaboran relaciones concretas entre poder y tiempo, que se pasan en limpio globalmente en las conclusiones.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference36 articles.
1. Adkins, L., “Practice as Temporalisation. Bourdieu and Economic Crisis”, en Susen, S. y Turner, B. (eds.), The Legacy of Pierre Bourdieu: Critical Essays, Andhem Press, 2011.
2. Atkinson, W., “Time for Bourdieu: insights and oversights”, Time & Society 28, 3, 2019.
3. Auyero, J., Pacientes del Estado, Buenos Aires, Eudeba, 2013.
4. Bergman, W., “The problem of time in Sociology: an overview of the literature and the state of theory and research on the «Sociology of Time»”, Time & Society 1, 1, 1992.
5. Bialakoswky, A., “La temporalidad y la contingencia en el «giro del sentido» propuesto por las perspectivas teóricas de Giddens, Bourdieu, Habermas y Luhmann”, Sociológica 91, 2017.