Abstract
El presente artículo plantea un análisis del sujeto revolucionario en Los condenados de la tierra de Frantz Fanon bajo la lente de las posteriores contribuciones teóricas de Antonio Negri y Ernesto Laclau a los modos y determinaciones de construcción de los sujetos políticos en general y a través de sus valoraciones de las tesis fanonianas en particular. En concreto, se argumentará que en Fanon se encuentran matizada y entrecruzadamente algunas de las consideraciones que permiten interpretar el sujeto político que se alza en la lucha de liberación nacional, primero como un sujeto múltiple y espontáneo de características tangentes a la multitud negriana, y segundo como un sujeto articulado unificadamente en relación con el pueblo laclausiano que, eventualmente, acabará recalando en nuevas correspondencias exegéticas con Negri. Este cuerpo analítico será complementado con referencias a la postura divergente de Vladímir Lenin y de Rosa Luxemburgo en torno a la cuestión del espontaneísmo y la organización del sujeto revolucionario.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference40 articles.
1. Arendt, Hannah (2005). Sobre la violencia (Guillermo Solana, Trad.). Alianza.
2. Bates, David (2009). Reading Negri. Critique, 37(3), 465-482. https://doi.org/10.1080/03017600902989880
3. Benjamin, Walter (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (Andrés E. Weikert, Trad.). Itaca.
4. Cruz Rodríguez, Edwin (2015). ¿Pueblo o Multitud? En Busca del Sujeto. Revista Sul- Americana de Ciência Política, 3(1), 20-38.
5. De Oto, Alejandro (2017). Fanon, crítica poscolonial y teoría. Notas en contextos latinoamericanos. Intersticios de la política y la cultura. Intervenciones latinoamericanas, 11, 5-24.