Entre la aceptación de la inmigración y la amenza identitaria. El reflejo en la prensa de los discursos políticos sobre la inmigración durante las elecciones al parlamento de España en abril de 2019

Author:

Fernández Romero CayetanoORCID,Prieto-Andrés AntonioORCID,Uldemolins Julve EnriqueORCID

Abstract

Este trabajo estudia los discursos políticos que sobre la inmigración reflejaron una muestra de ocho periódicos de alcance nacional y regional durante el mes anterior a las elecciones generales celebradas el 28 de abril de 2019. El objetivo es analizar los discursos enunciados por los distintos actores políticos, prestando especial atención a los encuadres principales desde los que los medios y sus fuentes enfocan sus mensajes. Para el análisis de contenido realizado sobre las piezas seleccionadas, se han empleado encuadres de tipo identitario que califican las unidades de análisis a partir de su visión proactiva, reactiva o neutra hacia la inmigración. A partir de este análisis, se ha observado un escoramiento de los discursos sobre el asunto hacia posiciones más reactivas, especialmente de los partidos de centro-derecha, derivado posiblemente del mayor peso mediático del partido Vox, que ha hecho bandera de este tema. En la comparación entre diarios nacionales y regionales se observan matices que parecen tener más que ver más con su línea editorial que con su ámbito de difusión.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Communication

Reference33 articles.

1. Aragó, L. (30 de diciembre de 2018). Siete datos que cambiaron la política de 2018 (y marcarán la de 2019). La Vanguardia. Recuperado de https://www.lavanguardia.com/politica/20181217/453605810080/datos-marcaron-politica-2018.html

2. Asociación para la investigación de medios de comunicación (AIMC). 2019. Ranking de Diarios. http://reporting.aimc.es/index.html#/main/diarios

3. Ballarini, L. (2012). ¿Por qué leer la prensa regional hoy en día?. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 4, 99-117. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2012.4.7

4. Benson, R. (2013). Shaping immigration news. A French-American comparison. New York, NY: Cambridge University Press.

5. Benson, R., & Wood, T. (2015). Who Says What or Nothing at All? Speakers, Frames, and Frameless Quotes in Unauthorized Immigration News in the United States, Norway, and France. American Behavioral Scientist, 59(7), 802–821. https://dx.doi.org/10.4135/9781446280010.n12

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3