Abstract
Este artículo compara la cobertura, desde la perspectiva metodológica del framing, de cuatro atentados terroristas en España (2004, 2017) y Reino Unido (2005, 2017), con más de una década entre ellos, en dos periódicos de prestigio, El País y The Guardian. Los resultados del análisis de las 517 informaciones publicadas muestran una evolución sustancial en los encuadres o frames presentes en estos ataques yihadistas, al pasar de centrarse en las víctimas y la destrucción en 2004 y 2005 a priorizar la gestión y persecución del terrorismo en 2017. El énfasis se sitúa en revelar la estrategia y el modus operandi de los terroristas en lugar del caos resultante de sus acciones. En paralelo, la crítica a los errores en la lucha antiterrorista adquiere un peso relevante.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Communication,Cultural Studies
Reference81 articles.
1. Aarøe, L. (2011). Investigating frame strength: the case of episodic and thematic frames. Political Communication, 28 (2), 207–226.
2. Altheide, D. L. (2007). The mass media and terrorism. Discourse & Communication, 1(3), 287–308.
3. Avilés, J. (2010). El terrorismo en España: de ETA a Al Qaeda. Arco-Libros.
4. Basra, R., & Neumann, P. R. (2016). Criminal pasts, terrorist futures: European Jihadists and the New Crime-Terror Nexus. Perspectives on Terrorism, 10 (6), 25–40.
5. Beckett, C., & Deuze, M. (2016). On the role of emotion in the future of journalism. Social media+ society, 2(3), 1–6. https://doi.org/10.1177/2056305116662395