Author:
Hernández Muñoz Yaiza Irene,Arroyo Ortega Álvaro
Abstract
Dans de cet article, nous nous interrogeons à propos de la relation entre l’unité phraséologique appelée construction française fondamentale et la notion d’identitème. Nous souhaitons analyser de quelle manière ces deux unités peuvent être entrelacées et analyser quelles dynamiques entrent en jeu lors du figement des traits identitaires dans ces constructions. Pour cela, nous analyserons des exemples extraits de notre corpus oral ou écrit-oralisé obtenu à partir des médias comme les publicités, la radio, la télévision et les réseaux sociaux. Notre intérêt est de voir de quelle manière la notion identitaire est intrinsèquement liée au domaine phraséologique et à la notion de figement.
Mots clés : Identitème, construction française fondamentale, figement, phraséologie, linguistique.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Literature and Literary Theory,Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference23 articles.
1. Arroyo Ortega, A., (2020) « Les constructions fondamentales : à la limite entre le figement et la combinatoire libre » in Mejri, S., Meneses-Lerin, L. & B. Buffard -Moret (dir.), La phraséologie française en questions. Paris, Hermann, pp. 325-335.
2. Baudry, R. & J-P. Juchs, (2007) « Définir l’identité » in Hypothèses 2006. Travaux de l’École doctorale d’histoire de l’Université Paris I Panthéon Sorbonne. Nº 10, pp.157-158.
3. Blanco Escoda, X., (2013) « Les pragmatèmes : définition, typologie et traitement lexicographique » in Verbum. Nº4, pp.17-25. DOI: 10.15388/Verb.2013.4.4977
4. Blanco Escoda, X. & S. Mejri, (2018). Les pragmatèmes. Paris, Classiques Garnier.
5. Becchia, C. & D. Chamboduc de Saint Pulgent, (2012) « L’identité » in Queste. Nº24, pp. 1-26. DOI : https://doi.org/10.4000/questes.201