Author:
González Gálvez Marcelo,Turén Valentina,Gallegos Fernanda
Abstract
A partir de los incendios forestales de 2017, que terminaron con la destrucción total del pueblo de Santa Olga, en este artículo intentamos problematizar el aparente acuerdo que existe con respecto a la intencionalidad que provocó la catástrofe, y cómo ocultaría una divergencia con respecto a los motivos que movilizan esa misma intencionalidad. Esta divergencia nos permite avanzar, primero, hacia la problematización de la noción de evidencia, constatando cómo ella guarda una relación directa con los mundos que haría evidentes. En segundo término, y gracias a una reconceptualización etnográfica del fuego, el hacer esta problematización nos permite desunificar el desastre de Santa Olga, y pasar a entenderlo necesariamente como un evento múltiple en el que intersecan mundos que, al plegarse, aparecen en su diferencia.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference84 articles.
1. Anthias, Floya (2002). “Where do I belong? Narrating collective identity and translocational positionality”. Ethnicities, 2, 4: 491-514. doi: https://doi.org/10.1177%2F14687968020020040301
2. Barrios, Roberto (2017). Governing Affects: Neoliberalism and Disaster Reconstruction. Lincoln: University of Nebraska Press.
3. Bateson, Gregory (2000 [1972]). Steps to an ecology of mind. Chicago: University of Chicago Press.
4. Bloch, Maurice (2008). “Truth and sight: generalizing without universalizing”. Journal of the Royal Anthropological Institute, 14: S22-S32. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2008.00490.x
5. Button, Gregory (1999). “The Negation of Disaster: The Media Response to Oils Spills in Great Britain”, en Anthony Oliver-Smith y Susanma M. Hoffman (eds.), The Angry Earth: Disaster in Anthropological Perspective. London: Routledge, 113-132.