Factores que dificultan el alejamiento de una relación violenta

Author:

Damonti Paola,Amigot Leache Patricia

Abstract

En este artículo se analizan los procesos de ruptura de la relación de pareja en casos de violencia de género. Se estudia, en concreto, cómo pueden variar los factores que dificultan el alejamiento de una pareja violenta en función de la situación de integración o exclusión social en la que se hallan las mujeres;  un tema que no ha sido investigado por la literatura. Para ello, realizamos 16 entrevistas en profundidad a mujeres supervivientes de dicha violencia, reflejan, entre las mujeres entrevistadas, que los factores materiales (ausencia de recursos económicos propios o alternativas residenciales viables, falta de apoyos sociales, prestaciones sociales insuficientes o inadecuadas, contexto económico desfavorable, etc.) tienden a adquirir especial relevancia en las situaciones de exclusión. Por el contrario, los factores de carácter simbólico y subjetivo (gran importancia de la pareja en términos de identidad personal y social, miedo a la soledad, dependencia emocional, miedo al fracaso y a la vergüenza que derivan del poner en conocimiento de otras personas dicha situación), parecen ser más relevantes en contextos de integración que en los de exclusión, sobre todo, entre las mujeres de las clases medias y altas. Estos resultados pueden ser de gran utilidad para diseñar políticas sociales y para la intervención social, ya que permiten valorar, en cada caso,  cuáles son los factores que, presumiblemente, tienen un mayor peso en la permanencia de las mujeres en la relación violenta y, de esta manera, ofrecen la posibilidad de adecuar la actuación profesional al contexto en que se realiza.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference69 articles.

1. Aldarondo, E. y Castro-Fernández, M. (2011). Risk and protective factors for domestic violence perpetration. En: J.W. White; M.P. Koss y A.E. Kazdin (eds.), Violence against women and children. Mapping the terrain. Vol. 1 (pp. 221-242). Washington: American Psychological Association. doi: https://doi.org/10.1037/12307-010

2. Allman, D. (2013). The Sociology of Social Inclusion. SAGE Open, 3(1), 1-16. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2158244012471957. doi: https://doi.org/10.1177/2158244012471957

3. Amigot Leache, P. (2012). Las series como marcos culturales y de socialización: significados, normas y valores. En: B. Fernández Viguera; P. Amigot Leache; R. Iturbide Rodrigo; A. Barandica Ortiz de Zárate y P. Oloriz Espinal, La “ingeniería emocional inter géneros” en las series con mayor audiencia en la CAE (pp. 7-25). Recuperado de: https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_bekak/es_def/adjuntos/beca.2012.3.ingenieria.emocional.inter.generos.pdf (Consultado el 19 de enero de 2020)

4. Aretio, M.A. (2015). Las supervivientes que salieron del infierno. Factores que ayudan a las mujeres a superar la violencia de género en la pareja heterosexual (Tesis doctoral inédita). Departamento de Trabajo Social, Universidad Pública de Navarra, Pamplona, ES.

5. Barrett, B.J., Habibov, N. y Chernyak, E. (2012). Factors Affecting Prevalence and Extent of Intimate Partner Violence in Ukraine: Evidence From a Nationally Representative Survey. Violence Against Women, 18(10), 1147-1176. doi: https://doi.org/10.1177/1077801212464387

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3