El principio de la doble incriminación en la cooperación judicial internacional. La traducción de los delitos Ḥudūd del árabe al español

Author:

El Krirh Khatima

Abstract

Los distintos instrumentos de cooperación judicial entre Estados apuntan, entre otros objetivos, a reconocer mutuamente resoluciones judiciales penales, al cumplimiento de penas dictadas en otro Estado o a la extradición de un acusado o condenado. No obstante, las divergencias jurídico-culturales entre los sistemas jurídicos limitan su eficacia y validez, quedándose supeditados no solo a la correcta traducción de los tipos penales y/o penas descritas en la solicitud emitida por el Estado requirente, sino también a cuestiones atinentes al orden público tales como la pena de muerte, motivo de denegación de una extradición. Dichas asimetrías son aún más tangibles entre los sistemas penales de Derecho continental y los de Derecho islámico. Por ello, en un primer momento se propone el análisis jurídico y terminológico comparado de los delitos Ḥudūd, sujetos a la Šari‘a (expresados en lengua árabe como lengua de partida), en relación con su trasvase jurídico en la lengua de llegada (español).  Seguidamente, se pasará a comprobar la equivalencia jurídica y/o traductológica de los mismos hacia el español teniendo en cuenta el contexto jurídico de cada código penal de los que aquí se estudian.  

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference19 articles.

1. Amzazi, Mohieddine, Essai sur le système pénal marocain. Nueva edición. Rabat, Centre Jacques-Berque, 2013 [DOI: https://doi.org/10.4000/books.cjb.384].

2. Barrado, Castillo, Rosario, (2013), “Teoría del delito. Evolución y elementos integrantes” in Publicaciones de la Revista Foro FICP [En línea], disponible en: [último acceso 11/08/2021].

3. Bleuchot, Hervé, Droit musulman : Tome 1 : Histoire. Tome 2 : Fondements, culte, droit public et mixte, Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2000 [DOI: 10.4000/books.puam.979].

4. Bramont Arias Torres, Luis Miguel, Lecciones de la parte general y el Código Penal, Lima-Perú, Ed. San Marcos, 1997, pp. 68, 69.

5. El Ouazzani Chahdi, Loubna, (2003) “Las divergencias entre las escuelas jurídicas musulmanas en materia penal” in Anaquel de Estudios Árabes, [En línea]. Vol.14, disponible en: [último acceso 22/10/2021].

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3