Abstract
A partir de la división de la América Hispana en dos repúblicas –españoles e indígenas– a las que, en principio, correspondía el espacio urbano y el rural, se configuró una sociedad teóricamente estática y rígida. Así, esta división, implicaba que los indígenas, en tanto que naturales de un espacio no debían moverse. De hacerlo, pasaban a convertirse en forasteros e incluso en vagabundos, desvinculados de cualquier comunidad, sin servir la mita y sin pagar un tributo. Así, esta movilidad, que en lugares como Quito ya se producía en época prehispánica, suponían un verdadero problema para la Administración Hispana, tanto en lo relativo al control humano, como de la mano de obra y, especialmente, tributario. El presente artículo analiza la respuesta de la Audiencia de Quito a esta problemática mediante la creación de una nueva categoría fiscal indígena en torno a dicha movilidad, específicamente, a partir de los vagabundos que desde el siglo XVI proliferaban en la capital de la audiencia. Este estudio muestra la extensión de esta nueva categoría fiscal, su denominación, cómo se construyó a partir de los elementos preexistentes en el tributo indígena y, también, finalmente, cómo dicha categoría se vio afectada por las mismas dificultades y problemáticas que afectaban al tributo de los indígenas naturales.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference57 articles.
1. Albiez-Wieck, Sarah. “Translocal Agency in Colonial Societies. Categorizing and Negotiating Belonging of Indigenous Migrants in New Spain and Peru”. Geschichte und Gesellschaft, vol. 44, nº 2 (2018), 196-222. DOI: 10.13109/gege.2018.44.2.196
2. Albiez-Wieck, Sarah – Gil Montero, Raquel. “The emergence of colonial fiscal categorizations in Peru: forateros and yanaconas del rey, sixteenth to nineteenth centuries”. Journal of Iberian and Latin American Studies, vol. 25, nº 1 (2020), 1-24. DOI: 10.1080/14701847.2020.1717109
3. Assadourian, Carlos S. El sistema de la economía colonial. El mercado interior regiones y espacio económico. México, D.F.: Ed. Nueva Imagen, 1983.
4. Bonnett, Diana. El protector de naturales en la Audiencia de Quito. Siglos XVII y XVIII. Quito: FLACSO, 1992.
5. Burgos Guevara, Hugo (ed.). Primeras Doctrinas en la Real Audiencia de Quito 1570-1640. Estudio preliminar y transcripción de las relaciones eclesiales y misionales de los siglos XVI y XVII. Quito: Abya-Yala, 1995a.