Enfoques sobre el patrimonio arqueológico y su impacto en el sistema legal de los países sudamericanos

Author:

Endere María Luz

Abstract

Un análisis de la legislación aplicable al patrimonio arqueológico de los países sudamericanos permite reconocer características comunes e identificar la alternancia de ciertas miradas y enfoques que han marcado tendencia en diferentes períodos de tiempo. En orden cronológico, es posible distinguir tres Modelos de Protección del Patrimonio Arqueológico, denominados Tradicional, Transicional y Tendencial, los cuales han tenido predominancia en los sistemas legales de los países sudamericanos. El objetivo de este trabajo consiste en caracterizar esos modelos y ejemplificarlos con las normas legales de los principales países de la región, para luego discutir las tendencias actuales en vista al futuro próximo. Se tomarán en consideración algunas disposiciones legales de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Para realizar esta investigación, se efectúo un análisis de las fuentes legales disponibles en repositorios digitales y de bibliografía especializada.  Como resultado, se destaca la supervivencia actual del Modelo Tradicional con agregados temáticos propios de los modelos posteriores, así como la creciente complejidad que la problemática indígena trae a la gestión -cuando no a la propiedad misma- del patrimonio arqueológico, al tiempo que la participación comunitaria sigue siendo un objetivo a alcanzar.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Archeology,History,Archeology

Reference63 articles.

1. Acosta, A.; Martínez, E. (comp.) (2009): El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo. Abya Yala, Quito.

2. Alonso González, P. (2015): Patrimonio y ontologías múltiples: hacia la coproducción del patrimonio cultural. Patrimonio y Multivocalidad Teoría, práctica y experiencias en torno a la construcción del conocimiento en Patrimonio (C. Gianotti García; D. Barreiro Martínez; B. Vienni Baptista, eds.). Universidad de la República, Montevideo: 179-198.

3. Alonso Villa, F. (2003): Arqueología de rescate y desarrollo sostenible en Colombia: crítica a un vínculo instrumental. Arqueología al desnudo. Reflexiones sobre la práctica disciplinaria (C. Gnecco; Piazzini, E. eds.). Universidad del Cauca, Popayán: 320 a 357.

4. Arthur, J.; Ayala, P. (2021): El regreso de los ancestros. Un movimiento indígena hacia la reparación, reconciliación y sanación. Línea editorial del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural de Chile, Santiago.

5. Atalay, S. (2012): Community-based archaeology: research with, by, and for indigenous and local communities. University of California Press, Los Angeles.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3