Author:
Maldonado González Concepción
Abstract
Este artículo plantea el distinto enfoque con el que creemos que se deberían tratar las discrepancias y la disparidad de términos gramaticales en los libros de texto y en las obras de referencia lingüísticas, sobre todo, cuando tales obras están diseñadas para los distintos cursos de enseñanza obligatoria en primaria y en secundaria. A partir de una experiencia de trabajo editorial de casi treinta años, y mediante ejemplos representativos tomados de diccionarios y de gramáticas de latín, francés, inglés y español, este artículo pretende demostrar, en primer lugar, cómo el nivel de complejidad de la información gramatical que se incluye en las obras de referencia didácticas debería ser inversamente proporcional al grado de conocimiento del usuario sobre dicha lengua. Y, en segundo lugar, analizaremos cómo, por desgracia, es práctica casi generalizada que los equipos de trabajo editoriales opten para la redacción de sus materiales por un enfoque teórico que luego no siguen en el desarrollo de los materiales educativos a lo largo de los distintos cursos.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference26 articles.
1. Bosque, Ignacio. 2002. Prólogo, en Gómez Torrego (2002), 3-5.
2. Bosque, Ignacio. 2014. “Qué debemos cambiar en la enseñanza de la gramática”, ponencia plenaria, GroC (Gramática orientada a las competencias), Universidad Autónoma de Barcelona, 31 de enero de 2014,
3. https://sites.google.com/site/ignaciobosquemunoz/publicaciones-y-presentaciones/2014 [9 de junio de 2016].
4. Garrido, Joaquín, y Concepción Maldonado. 2013. Verbs and the verb: from morphology to discourse and back to the lexicon. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 54, 3-6. http://www.ucm.es/info/circulo/no54/garrido.pdf, http://dx.doi.org/10.5209/rev_CLAC.2013.v54.42370 [9 de junio de 2016].
5. Gómez Torrego, Leonardo. 1997. Gramática didáctica del español, Madrid, SM (10ª ed.: 2011).