Abstract
Desde los tiempos de Vietnam a Ucrania pasando por Irak, hay un cambio de paradigma en perjuicio de la información y en beneficio de las trincheras. Para algunos tipos de conflictos la violencia cultural, también la comunicativa, puede no ser simplemente legitimadora de otras violencias, a diferencia de lo que apunta Galtung, sino nodal como corresponde al poder performativo de las identidades defensivas. Las identidades culturales pueden no ser expresiones de la violencia estructural o de la violencia política y militar, y sí motores o el origen mismo de conflictos que devienen en violencias con consecuencias económicas, políticas o estructurales. A partir de este marco, se propone un análisis sistemático del tratamiento comunicativo del conflicto vasco a lo largo de cinco décadas, a través de cinco etapas, resaltando el fracaso del modelo comunicativo imperante para reorientar el pulso social.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference30 articles.
1. Agirreazaldegi T., Ibarra P., Ramirez de la Piscina Tx. y Zallo R. (2010), Egunkaria: la verdad de un sueño. Donostia: Ttarttalo.
2. Anderson Perry (1981): Las antinomias de Antonio Gramsci. Fontamara, Barcelona.
3. Arroyave Jesús, Garcés -Prettel Miguel (2022) “Evolución conceptual del periodismo de paz: Origen, desarrollo, críticas y aportes a los estudios sobre paz”. Signo y pensamiento nº 41: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp41.ecpp
4. Asociación Novact y Centro Irídia (2019), Derecho a la protesta en Europa. Estudio comparativo Alemania Francia Hungría Polonia España. Novack- Iridia: Barcelona
5. Bustamante Enrique (1982), Los amos de la información en España. Madrid: Akal
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献