Abstract
El año 2020 ha sido un año de desafío contra COVID-19. A pesar de la globalización y la asimilación de ciertas prácticas políticas, económicas, administrativas, y culturales, las medidas tomadas ante la amenaza de COVID-19 están siendo variadas según los países y las culturas que los acompañan. Mientras los países occidentales realizan cierres de emergencia según el orden político-judicial, la respuesta japonesa denominada jishuku es llamativa y singular, porque es una medida tomada voluntariamente por los ciudadanos japoneses y la cultura comunitarista, desarrollada a lo largo de la historia nipona que hace posible la realización de dicha acción. Aunque son aún pocos, se está avanzando en los estudios sobre los resultados de jishuku. No obstante, el origen y la base cultural de jishuku no ha sido indagada suficientemente todavía. Es por ello por lo que este trabajo pretende analizar jishuku y los conceptos claves alrededor de él desde un enfoque interdisciplinar. El análisis revela que el contexto sociocultural japonés estrechamente relacionado con las frecuentes tragedias provocadas por los desastres naturales constituye la cultura de jishuku. Además, Japón muestra un ejemplo del modelo comunitarista para afrontar la amenaza de algunos desastres como en el que vivimos actualmente. Al mismo tiempo, nos abre a la interminable discusión de la búsqueda del equilibrio justo entre el modelo comunitarista del bien común y el modelo individualista que defiende los derechos de los individuos.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Reference64 articles.
1. Abe, Marié. “Sounding Against Nuclear Power in Post-3.11 Japan: Resonances of Silence and Chindon-ya”, Ethnomusicology 60, no. 2 (2016): 233-264. DIO 10.5406/ethnomusicology.60.2.0233
2. Ashby, Dominic. “Uchi/Soto in Japan: A Global Turn”, Rhetoric Society Quarterly 43, no. 3 (2013): 256-269, DOI 10.1080/02773945.2013.792695
3. Barton, Allen H. Communities in Disaster: A Sociological Analysis of Collective Stress Situations. Garden City and New York: Anchor Books edition, Doubleday & Company, 1969.
4. Bell, Daniel. Communitarianism and Its Critics. Oxford: Clarendon Press, 1993.
5. Bell, Daniel. Beyond Liberal Democracy: Political Thinking for an East Asian Context. Princeton: Princeton University Press, 2006.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献