Investigación artística, una propuesta para su demarcación conceptual y su evaluación bajo el nuevo paradigma de reforma de la Coalición Internacional para el Avance de la Evaluación en Investigación (CoARA)

Author:

Crespo-Martín BibianaORCID

Abstract

Con el objetivo de determinar un marco conceptual y un posicionamiento teorético-procedimental sobre el significado y lo que conforma la investigación artística con relación a la práctica artística y su evaluación, este artículo presenta un contexto referencial y ofrece una serie de aportaciones con el propósito de contribuir al conocimiento de la investigación artística a fin de mejorar los procesos de evaluación y acreditación. Las argumentaciones se inician situando la génesis y legitimidad de la investigación artística para posteriormente centrarse en su delimitación conceptual, diferenciando la investigación artística dentro de la práctica artística de aquella que se da dentro del ámbito académico-científico; y seguidamente exponer las tres distintas categorías que la práctica artística puede ostentar respecto a la investigación, analizar las derivadas terminológicas, y examinar los parámetros para determinar el uso riguroso de la práctica artística en la investigación. A continuación, el debate se focaliza en la evaluación de la investigación artística dentro del marco de la reforma de la evaluación de la investigación que a nivel europeo se está implementando según los principios del acuerdo de 2022 de CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment). Se presentan orientaciones y propuestas para incorporar criterios de evaluación ad hoc a la investigación artística bajo este nuevo paradigma.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference49 articles.

1. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación – ANECA. [@ANECAinfo]. (29 de diciembre de 2023). La dirección de ANECA publica el baremo general para la evaluación de sexenios 2023 para facilitar el trabajo de las personas solicitantes. [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/ANECAinfo/status/1740718470365356298?t=XWDXHp2Ivp2pkU4fMxWDDQ&s=08

2. Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya - AQU. (2010, 28-29 enero). La evaluación de la investigación en Humanidades y Ciencias Sociales, XI Taller de reflexión y debate de AQU Catalunya con las universidades catalanas. Universidad de Barcelona. Recuperado de http://www.aqu.cat/doc/doc_22369735_1.pdf

3. Arts and Humanities Research Council - AHRC. (2003). Review of Research Assessment. Research in the Creative & Performing Arts. AHRC

4. Barone, T. & Eisner, E. W. (2012). Arts Based Research. Sage Publications, Inc.

5. Barrett, E. & Bolt, B. (eds). (2007). Practice as Research: Approaches to Creative Arts Enquiry. I. B. Tauris.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3