Un impulso para la Geografía Electoral: el uso de tecnologías geoespaciales para el análisis del voto de las comunidades hispanas en Estados Unidos

Author:

Weichelt Ryan

Abstract

Las primeras investigaciones electorales analizaban las elecciones considerando unidades de área ecológica compactas, tales como los estados, para examinar cómo se votaba. Sin embargo, en la década de 1920, la ciencia política comenzó a centrarse en el comportamiento del votante individual, volviéndose cada vez más dependiente de los datos de la encuesta. La geografía electoral que también recurría a encuestas encontraba problemática esta aproximación metodológica debido a la dificultad de conectar patrones de votación geográfica con las encuestas individuales. En la década de 1960, el surgimiento del positivismo recondujo a los geógrafos/as electorales hacia el estudio del comportamiento electoral de grupos grandes sobre datos agregados, no individuales. Si bien los métodos cualitativos aún tienen un papel importante en la investigación electoral, el crecimiento de las tecnologías geoespaciales y el aumento de los intereses en la cartografía electoral podrían proporcionar hallazgos importantes y deberían utilizarse más en el estudio de las elecciones. Este artículo señalará una variedad de técnicas de análisis espacial (es decir, métodos cartográficos, estadísticas espaciales y autocorrelación espacial) aplicadas al análisis de los patrones electorales más recientes del voto de las comunidades hispanas en Estados Unidos. Al proporcionar una discusión sólida de los métodos de análisis geoespacial, nuestro objetivo es proporcionar nuevas líneas de debate sobre el papel de la geografía en las elecciones de estudio.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,Geography, Planning and Development

Reference68 articles.

1. Agnew, J. (1985) “Models of Spatial Variation in Political Expression: The Case of the Scottish of National Party”. International Political Science Review, vol. 6, núm. 2, 171-196.

2. Agnew, J. (1987) The United States in the World-Economy: A Regional Geography. Cam-bridge: Cambridge University Press.

3. Agnew, J. (1990) “From Political Methodology to Geographical Social Theory: A Critical Review of Electoral Geography, 1960-1987”, en R. J. Johnston, F. M. Shelley & P. J. Taylor (eds.) Developments in Electoral Geography. London: Routledge, 15-21.

4. Agnew, J. (1996) “Mapping Politics: How Context Counts in Electoral Geography”. Politi-cal Geography, vol. 15, núm. 2, 129-146.

5. Anselin, L. (2005) Exploring Spatial Data with GeoDa: A Workbook. Urbana-Champaign: Spatial Analysis Laboratory, Department of Geography, University of Illinois, Urbana-Champaign.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3