Un análisis cuantitativo del acceso abierto en las revistas de Humanidades Digitales

Author:

Martínez Cantón Clara Isabel

Abstract

El presente artículo consiste en un estudio del acceso abierto en un corpus de revistas de Humanidades Digitales seleccionado bajo unos estrictos criterios. El objetivo principal de este trabajo es proporcionar una imagen fidedigna de la publicación periódica en Humanidades Digitales, centrado sobre todo en el nivel de apertura de sus publicaciones y en su relación con otras dimensiones, como la procedencia de la revista, el tipo de editorial, lenguas de publicación, etc. y listando otras características como visibilidad de las publicaciones (DOAJ, SHERPA/RoMEO, y SCOPUS), años en activo de la publicación, cargos de publicación y periodo de embargo. El estudio llevado a cabo sobre un corpus de 38 revistas seleccionadas de la disciplina revela que las revistas de Humanidades Digitales se inclinan mayoritariamente por el acceso libre a mayor nivel. Únicamente una de ellas no permite ningún tipo de acceso abierto, mientras que 7 de ellas son híbridas (vía verde si los autores no pagan, vía dorada si pagan cargos), una es de acceso dorado y las 29 restantes son de acceso diamante. Es decir, el 76,3% de las revistas del corpus son de acceso abierto platino o diamante, sin coste para autores ni lectores, y en el que los costes de publicación se abordan con ayudas, software libre, trabajo voluntario, etc. Este estudio quiere visualizar la posición de las publicaciones del ámbito de las Humanidades Digitales en una época en que la Ciencia Abierta está revolucionando el paradigma de la comunicación científica.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Library and Information Sciences

Reference35 articles.

1. Akhoon, I.-H. (2017). Open Access Journals In Medical Science: The Developments So Far. International Journal of Engineering Sciences & Research Technology, 6(2), 178-183. https://doi.org/10.5281/ZENODO.290139

2. Björk, B.-C. (2017). Growth of hybrid open access, 2009–2016. PeerJ, 5, e3878. https://doi.org/10.7717/peerj.3878

3. Björk, B.-C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: A comparison of scientific impact. BMC Medicine, 10(1), 73. https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-73

4. Borgman, C. L. (2010). Scholarship in the digital age: Information, infrastructure, and the Internet. MIT press.

5. Eyman, D., & Ball, C. (2015). Digital humanities scholarship and electronic publication. En J. Ridolfo & W. Hart-Davidson, Rhetoric and the Digital Humanities (pp. 65-79). University of Chicago Press.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Revistas de arquitectura en acceso abierto en Scopus: análisis de políticas editoriales;Revista General de Información y Documentación;2023-12-21

2. La dimensión comunicativa de los objetos;Fotocinema. Revista Científica de Cine y Fotografía;2022-07-08

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3