Tradición, agonía y consenso en la Geopolítica brasileña entre 1930 y 1964

Author:

Aguiar João Catraio

Abstract

El propósito principal de este artículo es discutir la producción intelectual individual y co­lectiva desde la Revolución de 1930 hasta el momento en que las Fuerzas Armadas tomaron el poder. Tiene la intención de aclarar las principales ideas que se impusieron en el período y que tendrían im­pacto en el país en momento histórico posterior. Los métodos empleados fueron: el análisis histórico e institucional; la interpretación del pensamiento de actores y autores prominentes; una mirada de las interacciones e afinidades entre personas y/o grupos. La principal conclusión es que en la geopolítica brasileña de 1930-1964, hubo dos tradiciones principales: podría distinguirse entre los “de acción” (li­cenciados, “isebianos” y políticos) y los “de la palabra” (ingenieros, militares y diplomáticos). Si el “con­senso” imperaba dentro de cada uno de los grupos, entre ellos, imperaba la “agonía”, el conflicto.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,Geography, Planning and Development

Reference72 articles.

1. Aguiar, João Catraio (2015) “Since Imperial Viscounts until Republican Barons: “region” at the conservative diplomatic lineage at Itamaraty (1840s to 1930s)”. Revista NEIBA, Ca¬dernos Argentina-Brasil, vol. IV, Dossiê Regionalismos-Simpori, 24-33.

2. Arruda, Antônio de (1983) A Escola Superior de Guerra: história de sua doutrina. Brasília: INL / São Paulo: GRD.

3. Ayoob, Mohammed (1998) “Subaltern Realism: International Relations Theory meets the Third World”, en S. G. Neuman (ed.) International Relations Theory and the Third World. Nueva York: St. Martins’s Press, 31-54.

4. Backheuser, Everardo (1933) Problemas do Brasil (estrutura geopolítica): o “espaço”. Rio de Janeiro: Grupo Editor Omnia.

5. Beigel, Fernanda (2013) “Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento”. Nueva Sociedad, núm. 245, 110-123.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3