Abstract
El presente artículo intenta ofrecer un marco documental para la discusión sobre la estructura cosmológica de Ferecides de Siros. Partiendo de la polémica entre quienes le adjudican un cosmograma quinario y aquellos que lo interpretan septenario, proponemos un recorrido por las antiguas doctrinas cosmológicas quinarias, tanto griegas como orientales, a fin de explorar su recurrencia y variedad. Se constata que la disputa religiosa entre los apologetas del cinco y los del siete existía ya en la antigüedad, pudiendo haber afectado a la lectura que los doxógrafos hicieron entonces de la obra de Ferecides. Se expone la teoría de Nick Allen sobre la existencia de una «ideología pentádica» indoeuropea y se critica su sesgo idealista (pitagórico en la línea de Dumézil). Finalmente, se suscribe la hipótesis del origen «protogeométrico» de muchos de estos mapas ontológicos quinarios y se recapitulan las posibles referencias que manejaba el maestro de Pitágoras cuando ideó su teogonía.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Philosophy,Religious studies
Reference131 articles.
1. Allen, N., 1998, “Varnas, colours and functions. Extending Dumézil's schema”, Zeitschrift für Religionswissenschaft 6, 163-177.
2. Allen, N., 2005, “Thomas McEvilley: The Missing Dimension”, International Journal of Hindu Studies, 9, 2005, 59-75.
3. Allen, N., 2007a, “The Pandavas’ Five Journeys and the Structure of the Mahabharata”, Religions of South Asia, vol. 1, Nº2.
4. Allen, N., 2007b, “Siva and Indo-European Ideology: One Line of Thought”, International Journal of Hindu Studies 11, 2, 191–207.
5. Allen, N., 2007c, “The Shield of Achilles and Indo-European Tradition”, CFC, nº17, 33-44.