¿Qué es un robot? Análisis jurídico comparado de las propuestas japonesas y europeas

Author:

Tirado Robles CarmenORCID

Abstract

En este trabajo se pretende realizar un estudio comparativo de lo que se entiende por robot desde el punto de vista jurídico en Europa y en Japón. Este debe ser el punto de partida de cualquier trabajo de investigación sobre las propuestas jurídicas que deben presentarse ante la aparición de los robots en el mundo laboral, económico, industrial, sanitario, cultural, etc. y los retos que tal aparición conlleva. Las dos zonas consideradas, Europa y Japón, lo son por tratarse de las más robotizadas del mundo, junto con China y Estados Unidos. Cualquier posible respuesta jurídica al reto que supone la entrada de los robots en la sociedad actual implica necesariamente un acuerdo en cuanto a lo que debe entenderse por robot, pues así podremos identificar claramente en qué situaciones o a qué objetos/sujetos podremos aplicar estas nuevas normas jurídicas. Hay que considerar que lo que se entiende por robot es diferente dependiendo de la disciplina desde la que nos queramos aproximar, por lo que la aproximación jurídica tendrá en cuenta, lógicamente, unos condicionantes distintos de otras disciplinas. Acompañando a la definición de robot propondremos también diversas clasificaciones que ya han ido surgiendo y comprobaremos su validez en el plano jurídico. De la comparación de los avances que se han ido produciendo en Europa y en Japón podremos extraer conclusiones útiles para analizar el impacto de los robots y su consideración en las distintas ramas del Derecho.  

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

General Medicine

Reference58 articles.

1. Anzai, Yuichiro et al. (2004): Creación de la Robótica, Cursos Iwanami, Robótica 1 (ロボット学創成 ロボットガク ソウセイ). Tokio: Iwanami Shoten.

2. Aransay Alejandre, Ana Mª (2018): “Antecedentes y propuestas para la regulación jurídica de los robots”. En: Moisés Barrio Andrés (Dir.) Derecho de los robots. Madrid: La Ley, Wolters Kluver España, pp. 87-106.

3. Asami, Shuji, (1994): “Robots in Japan: Present and Future”. En: IEEE Robotics & Automation Magazine, junio, Bruselas, pp. 22-26.

4. Barrio Andrés, Mario y otros (2018): Derecho de los robots. Madrid: La Ley.

5. Bertolini, Andrea / Palmerini, Erica (2014): “Regulating Robotics: A Challenge for Europe”. En: European Parliament, Policy Department C: Citizens' Rights and Constitutional Affair, Workshop for the Juri Committee. Bruselas, pp. 167-202. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2014/509987/IPOL_IDA(2014)509987(ANN01)_EN.pdf.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3