Abstract
Este ensaio objetiva discutir alguns aspectos do “processo civilizador” e do quadro teórico desenvolvido para subsidiar a investigação sociológica sobre o lazer. Neste contexto, são apresentadas algumas das críticas dirigidas à teoria figuracional, ao processo civilizador e, por extensão, ao quadro teórico sobre a busca da excitação no lazer. Norbert Elias e Eric Dunning dedicam uma atenção especial ao “espectro do tempo livre”, no qual o lazer se contrapõe ao trabalho profissional e a várias outras atividades. Embora o estudo analisado contribua para ampliar o entendimento sobre a importância das emoções para as atividades de lazer, ele é passível de críticas que precisam ser apropriadas pelos estudiosos do lazer interessados nesta temática.
Publisher
Universidade Federal de Minas Gerais - Pro-Reitoria de Pesquisa
Reference21 articles.
1. ADORNO, T.W. Tempo livre. In: Indústria cultural e sociedade. São Paulo: Paz e Terra, 2002. p.62-70.
2. BAUMAN, Z. Modernity and the Holocaust. London: Polity Press, 1989.
3. BLOK, A. Primitief en geciviliseerd. Sociologisch Gids, v.29, n.3/4, p.197-209, 1982.
4. DOLAN, P. Class Relations and the Development of Boxing: Norbert Elias on Sportisation Processes in England and France. In: HAUT, J., DOLAN, P., REICHER, D., SÁNCHEZ GARCÍA, R. (Orgs). Excitement Processes. Springer VS, Wiesbaden, 2018. https://doi-org.ez27.periodicos.capes.gov.br/10.1007/978-3-658-14912-3_10.
5. DUMAZEDIER, J. Sociologia empírica do lazer. São Paulo: Perspectiva, 1979.