Abstract
Introdução: o instrumento “Health Sciences Evidence Based Practice Questionnaire” avalia as diferentes dimensões da construção da prática baseada em evidência como um processo para responder às situações decorrentes da prática clínica diária. Objetivos: adaptar culturalmente o instrumento Health Sciences Evidence Based Practice Questionnaire para a língua portuguesa do Brasil e avaliar suas qualidades psicométricas. Método: Estudo metodológico. A primeira etapa compreendeu o processo de tradução e adaptação transcultural. Na segunda etapa, o instrumento Questionário de Prática Baseada em Evidências e Efetividade Clínica foi aplicado para a validação convergente, utilizando-se o índice de correlação de Pearson, nível de significância 0,05 e realizada Análise Fatorial Confirmatória (AFC), de acordo com o modelo de equações estruturais. A confiabilidade foi avaliada pelo teste-reteste, utilizando o coeficiente de correlação r de Pearson. A consistência interna obtida por meio do coeficiente alpha de Cronbach. Resultados: validade de conteúdo obtida na terceira rodada, título final: Questionário HS-EBP- Prática Baseada em Evidência nas Ciências da Saúde, aplicado em 305 profissionais da saúde. A confiabilidade foi verificada por meio do coeficiente alfa de Cronbach (0,970), similar à versão original, e da estabilidade teste-reteste pelo índice de correlação r de Pearson (r = 0,766) que indicou uma correlação forte. Para a validação convergente foi aplicado o índice de correlação de Pearson (r = 0,683) positivo e com correlação moderada entre os instrumentos. Teste Qui-Quadrado foi significativo (<0,001) para todos os modelos obtidos, em todos os modelos testados. Conclusão: o instrumento mostrou-se válido e confiável para reprodutibilidade na versão brasileira.
Publisher
Universidade Federal de Minas Gerais - Pro-Reitoria de Pesquisa
Reference25 articles.
1. Danski MTR, Oliveira GLR, Pedrolo E, Lind J, Johann DA. Importância da prática baseada em evidências nos processos de trabalho do enfermeiro. Ciênc Cuid Saúde [Internet]. 2017[citado em 2020 nov. 1];16(2). Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/CiencCuidSaude/article/view/36304
2. Wachholz PA, Lima SAM, Villas Boas PJF. Da prática baseada em evidências para a saúde coletiva informada por evidências: revisão narrativa. Rev Bras Promoç Saúde [Internet]. 2018[citado em 2020 nov. 1];31(2):1-7. Disponível em: https://doi.org/10.5020/18061230.2017.6753
3. Rospendowiski K. Adaptação cultural para o Brasil e desempenho psicométrico do instrumento “Evidence-Based Practice Questionnaire” (EBPQ) [Dissertação]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2014[citado em 2022 jan. 13]. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/283868
4. Lacerda RA, Nunes BK, Batista AO, Egry EY, Graziano KU, Angelo M, et al. Práticas baseadas em evidências publicadas no Brasil: identificação e análise de suas vertentes e abordagens metodológicas. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2011[citado em 2022 jan. 15];45(3):777-86. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reeusp/a/mxk6ML9sNfJSDXXPLGRWqJw/abstract/?lang=pt
5. Boström AM, Sommerfeld DK, Stenhols AW, Kiessling A. Capability beliefs on, and use of evidence-based practice among four health professional and student groups in geriatric care: a cross sectional study. PloS One [Internet]. 2018[citado em 2022 jan. 15];13(2):e0192017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29444179/
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献