Abstract
Explica seis pontos fundamentais do debate entre Hart e Dworkin e relaciona este debate com dois problemas relevantes para uma teoria social crítica. Os pontos do debate são distribuídos em três círculos. O círculo externo diz respeito à existência de um (regras) ou de dois (regras e princípios) padrões jurídicos, bem como à existência e abrangência de uma regra de reconhecimento. O círculo intermediário toca nos temas do sentido, amplitude e inevitabilidade da discricionariedade judicial e da relação entre Direito e moral. O círculo interno, por fim, envolve o problema dos desacordos teóricos e da diferenciação entre dois tipos (descritivo e interpretativo) de teoria do Direito. Já os problemas relevantes para uma teoria social crítica são, primeiro, suas relações com os estádios do capitalismo em geral e do liberalismo em especial; e, segundo, suas respectivas posições acerca das conquistas das lutas jurídicas subalternas do Séc. XX.
Publisher
Universidade Federal de Minas Gerais - Pro-Reitoria de Pesquisa
Reference29 articles.
1. ALMEIDA, Philippe Oliveira de. O neoliberalismo e a crise dos Critical Legal Studies. Revista Direito e Práxis, v. 9, p. 2229-2250, 2018.
2. BURLEY, Justine. Dworkin and his critics: with replies by Dworkin. Oxford: Wiley-Blackwell, 2004.
3. COELHO, André; BUSTAMANTE, Thomas; DE MATOS, Saulo (Org.). Interpretando O Império do Direito. 1a. ed. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018.
4. COLEMAN, Jules (ed.). Hart’s postscript. Essays on the postscript to The Concept of Law. Oxford & New York: Oxford University Press, 2001.
5. CULVER, Keith. Leaving the Hart-Dworkin Debate. The University of Toronto Law Journal, v. 51, n. 4, p. 367-398, 2001.