Letramento digital

Author:

Lima Neto Newton VieiraORCID,Carvalho Alexandra Bittencourt deORCID

Abstract

Apesar de o termo Letramento Digital estar em voga e ser recorrentemente citado nas mais diversas práticas sociais, muito ainda há para se discutir sobre o conceito, já que ele próprio se modifica na fluidez em que se configuram os ambientes digitais. Este artigo tem como objetivo, pois, dialogar sobre as definições acerta de tal termo, tanto as produzidas no campo acadêmico, por teóricas e teóricos, quanto no espaço socioescolar, por professoras e por professores em formação e em exercício, de diferentes realidades geopolíticas – Estados Unidos, Indonésia e Brasil –, a fim de evidenciar aproximações e afastamentos entre o teórico e o prático. O estudo fornece uma breve revisão bibliográfica sobre o tema. A análise é realizada de maneira qualitativo-interpretativista. Os dados foram extraídos de artigos teóricos e cruzados entre si para interpretação e discussão. Os resultados demonstraram que as definições sobre Letramento Digital produzidas por professoras e por professores são pouco complexas, principalmente no Brasil, sintetizadas, muitas vezes, pelas ferramentas digitais, e não pelo seu uso consciente e crítico, bem como pelo seu potencial socioemocional.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Computer Science Applications,Linguistics and Language,Education,Communication,Language and Linguistics

Reference21 articles.

1. AILLERIE, K. Teenagers’ information practices in academic settings: What relevance for a transliteracy-based approach? Journal of Librarianship and Information Science, v. 51, n. 3, p. 737–745, 2019. ISSN 0961-0006. DOI: 10.1177/0961000617742463. Disponível em: https://journals.scholarsportal.info/details/09610006/v51i0003/737_tipiaswrfata.xml. Acesso em: 3 out. 2022.

2. ALCÂNTARA, L. M. de. Ciberativismo e movimentos sociais: mapeando discussões. Aurora., v. 8, n. 23, p. 73–97, 2015. ISSN 1982-6672. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/view/22474. Acesso em: 3 out. 2022.

3. ARAÚJO, W. Ciberativismo: levantamento do estado da arte na pesquisa no Brasil. In: ANAIS. Florianópolis: [s.n.], 2011. p. 1–14.

4. BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. [S.l.: s.n.], 2018.

5. CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Place of publication not identified: Edinburgh University Press, 1999. ISBN 9780585441979.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3