Abstract
Apesar de o termo Letramento Digital estar em voga e ser recorrentemente citado nas mais diversas práticas sociais, muito ainda há para se discutir sobre o conceito, já que ele próprio se modifica na fluidez em que se configuram os ambientes digitais. Este artigo tem como objetivo, pois, dialogar sobre as definições acerta de tal termo, tanto as produzidas no campo acadêmico, por teóricas e teóricos, quanto no espaço socioescolar, por professoras e por professores em formação e em exercício, de diferentes realidades geopolíticas – Estados Unidos, Indonésia e Brasil –, a fim de evidenciar aproximações e afastamentos entre o teórico e o prático. O estudo fornece uma breve revisão bibliográfica sobre o tema. A análise é realizada de maneira qualitativo-interpretativista. Os dados foram extraídos de artigos teóricos e cruzados entre si para interpretação e discussão. Os resultados demonstraram que as definições sobre Letramento Digital produzidas por professoras e por professores são pouco complexas, principalmente no Brasil, sintetizadas, muitas vezes, pelas ferramentas digitais, e não pelo seu uso consciente e crítico, bem como pelo seu potencial socioemocional.
Subject
Computer Science Applications,Linguistics and Language,Education,Communication,Language and Linguistics
Reference21 articles.
1. AILLERIE, K. Teenagers’ information practices in academic settings: What relevance for a transliteracy-based approach? Journal of Librarianship and Information Science, v. 51, n. 3, p. 737–745, 2019. ISSN 0961-0006. DOI: 10.1177/0961000617742463. Disponível em: https://journals.scholarsportal.info/details/09610006/v51i0003/737_tipiaswrfata.xml. Acesso em: 3 out. 2022.
2. ALCÂNTARA, L. M. de. Ciberativismo e movimentos sociais: mapeando discussões. Aurora., v. 8, n. 23, p. 73–97, 2015. ISSN 1982-6672. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/view/22474. Acesso em: 3 out. 2022.
3. ARAÚJO, W. Ciberativismo: levantamento do estado da arte na pesquisa no Brasil. In: ANAIS. Florianópolis: [s.n.], 2011. p. 1–14.
4. BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. [S.l.: s.n.], 2018.
5. CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Place of publication not identified: Edinburgh University Press, 1999. ISBN 9780585441979.