Evaluación de la vaina de cubato (Acacia cochliacatha) y fruto de guásimo (Guazuma ulmifolia) mediante la técnica de producción de gas in vitro
-
Published:2023-06-15
Issue:Suplemento
Volume:31
Page:257-261
-
ISSN:2075-8359
-
Container-title:Archivos Latinoamericanos de Producción Animal
-
language:
-
Short-container-title:ALPA
Author:
Muñoz SocorroORCID, Sánchez Santillán PaulinoORCID, Saavedra Jiménez Luis Antonio, Bottini Luzardo María Benedicta
Abstract
Las vainas y frutos de leguminosas tienen el potencial de utilizarse en la alimentación de rumiantes. El objetivo de la presente investigación fue evaluar las características fermentativas in vitro de la vaina de cubato y fruto de guásimo, para lo cual se incubaron 0.5 g de frutos de guásimo y vainas de cubato con 40 mL de medio de cultivo bajo flujo continuo de CO2 en una incubadora a 39 °C durante 72 h, donde se inocularon con 10 mL de fluido ruminal fresco obtenido de un bovino alimentado con pasto pangola. La producción de biogás se midió a las 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 24, 48 y 72 h y los estimadores de cinética de producción de biogás se determinaron con el modelo de Gompertz. La producción de metano se midió a las 24, 48 y 72 h de incubación, posteriormente se midio pH del medio y degradación de la materia seca. Las variables se analizaron en un diseño completamente al azar y los valores promedios se compararon con la prueba de Tukey. La producción de biogás de las leguminosas evaluadas mostró diferencia en las primeras 2 h de incubación (p<0.05). Los estimadores de la cinética de fermentación mostraron diferencia en el tiempo lag o eficiencia microbiana (p<0.05), donde el fruto de guásimo fue 17% menor que la vaina de cubato. La producción de metano no presentó diferencias durante el periodo evaluado (p>0.05). El medio de cultivo donde se usó guásimo como sustrato fue 2.2% más ácido que el medio con vaina de cubato como sustrato (p<0.05). La degradación de fruto de guásimo fue 50.3% mayor que la vaina de cubato (p<0.05). La vaina de cubato y fruto de guásimo presentan características fermentativas in vitro deseables para su uso en la alimentación.
Publisher
Asociacion Latinoamericana de Produccion Animal
Reference9 articles.
1. Amanzougarene, Z., & Fondevila, M. (2020). Fitting of the in vitro gas production technique to the study of high concentrate diets. Animals, 10(10), Art. 10. https://doi.org/10.3390/ani10101935 2. Delgado, D. C., Hera, R., Cairo, J., & Orta, Y. (2014). Samanea saman , árbol multipropósito con potencialidades como alimento alternativo para animales de interés productivo. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(3), Art. 3. 3. Hernández-Morales, J., Sánchez-Santillán, P., Torres-Salado, N., Herrera-Pérez, J., Rojas-García, A. R., Reyes-Vázquez, I., & Mendoza-Núñez, M. A. (2018). Composición química y degradaciones in vitro de vainas y hojas de leguminosas arbóreas del trópico seco de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 9(1), Art. 1. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4332 4. Lavrenčič, A., Stefanon, B., & Susmel, P. (1997). An evaluation of the Gompertz model in degradability studies of forage chemical components. Animal Science, 64(3), Art. 3. https://doi.org/10.1017/S1357729800016027 5. Portela-Díaz, D. F., Torres-Salado, N., Ayala-Monter, M. A., Herrera-Pérez, J., & Sánchez-Santillán, P. (2022). Uso de vainas de fabáceas arbóreas tropicales en la mitigación de metano entérico. En G. J. M. Palma, R. J. A. Torres, & V. E. Valdéz (Eds.), Tecnologías agroforestales para la adaptación y mitigación al cambio climático. Opciones y perspectivas (Vol. 1, pp. 153-163). Universidad de Colima. 10.53897/LI.2022.0011.UCOL
|
|