Affiliation:
1. Department of Animal and Food Sciences, Texas Tech University
2. Universidad Austral de Chile
3. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela
4. Department of Animal Science, Faculty of Agricultural & Food Sciences, University of Manitoba
Abstract
El objetivo fue evaluar efectos del biotipo y sus interacciones con modelo de suplementación y tipo de reimplante sobre rasgos de crecimiento y canal, rendimiento carnicero y calidad de carne de toretes. Toretes añosos representando tres biotipos: predominante Bos indicus (CEBÚ, n = 24), taurino tropicalmente adaptado x CEBÚ (TROPTauroíndicos, n = 32), y taurino de origen europeo x CEBÚ (EUROTauroíndicos, n = 33) fueron asignados aleatoriamente a modelos de suplementación a pastoreo [mineral (n = 52) vs. estratégica proteicoenergética (SUPPLSTRT, n = 37)] y reimplante [zeranol, 72mg, repetido (día0, día90) (ZERZER, n = 44) vs. acetato de trembolona,140 mg + estradiol17β20mg (día0) y zeranol, 72mg (día90) (ATBESZER, n = 45)] durante 220,95±25,02 días. Se evaluaron rasgos de crecimiento, canal, y calidad de lomos (longissimus lumborum) a 48 horas Argenis RodasGonzález5
140IntroducciónHuertaLeidenz et al Por más de 40 años, los productores vacabecerro en las sábanas neotrópicas inundables del estado Apure, Venezuela, han intentado mejorar la genética del hato predominantemente constituida por tipos Bos indicus, de pobre desempeño productivo (Plasse, 1992; Pereira et al., 2015) y calidad inferior de carne (Crouse et al.,1993; Schutt et al., 2009; Phelps et al., 2017). Los programas de selección y cruzamientos se han enfocado principalmente en mejorar indicadores de crecimiento y reproductivos (Plasse et al., 1995, Romero et al., 2000; Plasse et al., 2002). Sin embargo, como en otros programas de mejoramiento genético en el trópico (Gathura et al., 2020), no se ha trabajado para mejorar otros rasgos de importancia económica, como los de la canal y la calidad de la carne. Estas características son de especial relevancia, ya que hay mayores oportunidades para el mejoramiento de la calidad de la carne en razas adaptadas al trópico versus las de clima templado (Johnston et al., 2003). postmortem. El análisis de varianza incluyó, como efectos fijos, biotipo, modelo de suplementación, reimplante e interacciones. EUROTauroÍndicos presentaron mayor ganancia diaria de peso, peso vivo y de canal, y frecuencia de máxima categoría venezolana en canal que los demás biotipos (P < 0.015). Más del 60 % de canales TauroÍndicos alcanzaron el primer grado estadounidense de rendimiento carnicero (χ2, P = 0.022). Bistés de EUROTauroÍndicos registraron las menores perdidas por cocción (P = 0.004). Bajo SUPPLSTRT y ZERZER, bistés de EUROTauroÍndicos requirieron menor fuerza de corte WarnerBratzler (FCWB) que TROPTauroÍndicos y CEBÚ (P < 0.001). Bajo SUPPLSTRT, bistés de CEBÚ con ATBESZER requirieron menor FCWB que homólogos con ZERZER (P = 0.023). Contrariamente, bajo SUPPLSTRT, bistés de EUROTauroÍndicos con ATBESZER requirieron mayor FCWB (P < 0.001) que homólogos con ZERZER. Bajo SUPPLMIN y ATBESZER, la FCWB de CEBÚ fue menor que TROPTauroÍndicos (P < 0.001). Las calificaciones sensoriales de la carne no variaron con biotipo o tratamientos (P ≥ 0.49). Cruzando taurinos de origen europeo x CEBÚ se logra mejor desempeño productivo y clasificación venezolana en canal de toretes, con pérdidas menores por cocción de bistés y que presentan una menor FCWB al ser sometidos a suplementación proteicoenergética y reimplante de zerano.
Publisher
Asociacion Latinoamericana de Produccion Animal
Reference75 articles.
1. AMSA. 2016. Research Guidelines for Cookery, Sensory Evaluation, and Instrumental Tenderness Measurements of Meat. American Meat Science Association Educational Foundation. 105pp.
2. Antari, R. 2018. Skeletal growth in cattle in response to nutritional and hormonal manipulation. Ph.D. thesis. School of Agriculture and Food Science. The University of Queensland. https://doi.org/10.14264/uql.2018.555
3. Araujo-Febres, O., y E. Pietrosemoli. 1991. Estudio comparativo de implantes hormonales vs. no hormonales en novillos comerciales a pastoreo con suplementación. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), 8(3): 209-217. https://produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/25923
4. Bunning, H., E. Wall, M. G. Chagunda, G. Banos, and G. Simm. 2019. Heterosis in cattle crossbreeding schemes in tropical regions: meta-analysis of effects of breed combination, trait type, and climate on level of heterosis. Journal of Animal Science, 97 (1): 29–34. https://doi.org/10.1093/jas/sky406
5. Byers, F. M., N. O. Huerta-Leidenz, C. Rodríguez Matos, J. Ordoñez, J. F. Avellaneda, and G. Stone Jr. 1997. Strategic nutritional management technologies for enhancing forage beef production in the tropical Venezuelan llanos. Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal, 5 (Supl. 1), 177-179. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/109