Tratamiento de la polémica de Doñana en la prensa digital española desde la autorregulación y la ética periodísticaIntroducción: Este estudio se propone analizar si la cobertura que la prensa digital española ha dado a la polémica sobre las aguas subterrá

Abstract

Introducción: Este estudio se propone analizar si la cobertura que la prensa digital española ha dado a la polémica sobre las aguas subterráneas del Parque Natural de Doñana cumple con los códigos éticos y guías deontológicas específicos para el medioambiente. Metodología: Para poder alcanzar este objetivo se ha optado por el análisis de contenido de noticias seleccionadas de las páginas web de cuatro periódicos nacionales españoles, dos nativos digitales y dos tradicionales, que representen el espectro de inclinaciones políticas. El periodo de análisis abarca desde agosto del 2023 hasta febrero del 2024, coincidiendo con el ciclo informativo de esta crisis política. Se han examinado un total de 80 piezas tomando como referencia del análisis los códigos y guías deontológicas para periodistas medioambientales. Resultados: El estudio demuestra que existe una polarización más evidente en los periódicos nativos digitales dándose pocos ejemplos de neutralidad sobre el tema. Discusión: En un escenario donde la polarización política puede distorsionar la realidad, la cobertura de noticias medioambientales, debido a su profundo impacto en la opinión pública, requiere de un tratamiento riguroso. Conclusiones: Además, se han encontrado en mayor proporción piezas más próximas a la crónica política que enfoques regidos por los parámetros del periodismo científico y medioambiental.