Abstract
Desde hace 40 años una eclosión crítica en la filología clásica internacional ha recuperado dimensiones insospechadas de las Etiópicas de Heliodoro. Aprovecho esta mirada renovada para resaltar aspectos sorprendentes del diálogo creativo que Cervantes entabla con la novela griega. Por una parte el juego con la voz narrativa nos ofrece dos propuestas muy distintas de la relación de las fuentes con la historia contada y el papel de la divina providencia. Por otra parte, aunque es notoria la impronta teatral, en ambas obras se manifiesta de manera muy diferente, desde la formulación del desenlace matrimonial hasta la caracterización femenina y la incorporación de historias secundarias. Es especialmente llamativo el muy variado sentido que se da a las maravillas y la oculta filosofía. En particular, trazar su uso moral o simbólico en Persiles y Sigismunda nos puede devolver una imagen más rica de personajes que a menudo se perciben como planos porque sus perfiles no responden a paradigmas decimonónicos de la caracterización.
Reference50 articles.
1. ADDE, Amélie. (2007) «Teatro y novela cervantina: Interferencias de los géneros en Los trabajos de Persiles y Sigismunda». Cervantes y el mundo del teatro. Héctor Brioso Santos (coord.) Kassel. Reichenberger. 119-136.
2. ANDRÉS FERRER, Paloma. (2013) «El Somnium de Lipsio y la rebelión de los personajes del refranero en el Sueño de la muerte de Quevedo». Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos. 33. 1. 105-125.
3. ARMSTRONG-ROCHE, Michael. (2017) «La mirada lucianesca en el Persiles». Revista de Occidente. 439. 77-98.
4. ARMSTRONG-ROCHE, Michael. (2019) «Las paradojas de Persiles y Sigismunda (con Don Quijote y Viaje del Parnaso)». Cervantes en el Septentrión. Randi Lise Davenport e Isabel Lozano-Renieblas (coords.) Nueva York. IDEA. 17-50.
5. ARMSTRONG-ROCHE, Michael. (2021) «Los trabajos de Persiles y Sigismunda: historia setentrional (1617)». The Oxford Handbook of Cervantes. Aaron Kahn (coord.) Oxford. Oxford University Press. 257-296.