Breaking bad news: experiences and preferences of advanced cancer patients at a Portuguese oncology centre

Author:

Gonçalves Ferraz1,Marques Ágata2,Rocha Sónia2,Leitão Pedro2,Mesquita Teresa2,Moutinho Susana2

Affiliation:

1. Palliative Care Unit, Portuguese Institute of Oncology, Oporto,

2. Palliative Care Unit, Portuguese Institute of Oncology, Oporto

Abstract

The disclosure of information to patients about diagnosis and prognosis and other aspects of care is still a matter of debate. We have conducted a study in advanced cancer patients about their experiences and preferences concerning this issue. A questionnaire was developed and completed during the first appointment in the outpatient clinic of an oncology centre's palliative care unit, before the patient had any contact with the staff of the unit. The study was conducted on a convenience sample of 47 patients. We found that 34 (72%) of those patients thought they had been informed of their diagnosis, most of them by the hospital doctor. However, not all stated the diagnosis in a manner clearly showing that they were aware of the nature of their disease. Most patients were with a family member when the diagnosis was disclosed, which is what the majority had preferred. Of the 13 uniformed patients, only one preferred to remain uninformed. Most patients (89%) participated in decisions concerning treatment, although only 68% thought they should have participated. Some 39 patients (83%) were informed that they were being referred to the palliative care unit, but surprisingly only eight had received an explanation of the unit's function. We concluded that, although most patients had been informed of their disease, there remains many problems, the most important of which, in our view, is the difference between the information provided and the patients' needs. A revelação da informação sobre o diagnóstico o prognóstico e outros aspectos dos cuidados é ainda um assunto em debate. Realizámos um estudo em doentes com cancro avançado sobre as suas experiências e preferências no que diz respeito a este tema. Foi desenvolvido um questionário que foi aplicado na primeira consulta externa de uma unidade de cuidados paliativos de um centro oncológico, antes de terem contacto com o pessoal da unidade. O estudo foi realizado numa amostra de conveniência de 47 doentes. Constatámos que 34 (72%) desses doentes pensavam que tinham sido informados do seu diagnóstico, a maioria pelo médico do hospital. Contudo, nem todos nomearam o diagnóstico de um modo que mostrasse claramente que tinham noção da natureza da sua doença. A maioria dos doentes estava com um familiar quando o diagnóstico foi revelado e era assim que a maior parte preferia. Dos 13 doentes não informados só um preferia manter-se sem informação. A maior parte dos doentes (89%) participou nas decisões terapêuticas, embora só 68% pensasse que devia ter participado. Trinta e nove doentes (83%) foram informados de que tinham sido referenciados para a unidade de cuidados paliativos, mas surpreendentemente só oito tinham tido uma explicação sobre a função da unidade. Concluímos que embora a maioria dos doentes tenha sido informada da sua doença há ainda muitos problemas, sendo o mais importante, do nosso ponto de vista, a diferença entre a informação prestada e as necessidades dos doentes.

Publisher

SAGE Publications

Subject

Anesthesiology and Pain Medicine,General Medicine

Cited by 33 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3