Author:
Габбасова И.М.,Гарипов Т.Т.,Комиссаров М.А.,Сулейманов Р.Р.,Айвазян М.М.,Мелентьева О.А.
Abstract
В 5-летнем мелкоделяночном полевом опыте на черноземе выщелоченном с раздельным и совместным однократным внесением индюшиного помета (26–60 т/га) и фосфогипса (3,6–20,0 т/га) показано, что в соответствии с количеством помета содержание почвенного органического вещества по сравнению с контролем увеличилось на 3–11 % в течение опыта, его запасы в 20-см слое почвы – на 9–15 т/га; влияние фосфогипса было несущественным. Внесение удобрений не привело к загрязнению почвы тяжелыми металлами I–III классов токсичности, их суммарный эффект оценивался как «допустимый». Прибавка урожайности картофеля при внесении помета составила в первый год 103–324 %, при внесении фосфогипса – 16–72 %. Последействие помета проявлялось и в последующие годы, прибавка урожайности составила до 96 %.
In a 5-year small-plot field experiment on leached chernozem with separate and combined one-time application of turkey litter (26–60 t/ha) and phosphogypsum (3.6–20 t/ha), it was shown that, in accordance with the amount of litter, the content of soil organic matter increased by 3–11 % during the experiment, its reserves in the 20 cm soil layer – by 9–15 t/ha; the effect of phosphogypsum was insignificant. The application of fertilizers did not lead to soil contamination with heavy metals of toxicity classes I–III; their total effect was assessed as “acceptable.” The increase in potato yield when applying manure was 103–324 % in the first year, and when applying phosphogypsum – 16–72 %. The after-effect of the litter manifested itself in subsequent years; the increase in yield was up to 96 %.
Publisher
All-Russia Research Institute of Agrochemistry named after D. N. Pryanishnikov
Reference17 articles.
1. Hassoune H., Lahhit M., Khalid A., Lachehab A. Application of leaching tests on phosphogypsum by infiltration-percolation // Water Science and Technology – 2017. – V. 76. – P. 1844–1851. https://doi.org/10.2166/ wst.2017.368.
2. Saadaoui E., Ghazel N., Ben Romdhane C., Massoudi N. Phosphogypsum: potential uses and problems – a review // International Journal of Environmental Studies. – 2017. – V. 74. – P. 558–567. https://doi.org/10.1080/00207233.2017.1330582.
3. Мещеряков Ю.Г., Федоров С.В. Проблемы промышленной переработки фосфогипса в РФ, состояние и перспективы // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 6–2. – С. 273–276.
4. Плеханова И.О., Аймалетдинов Р.А. Влияние отходов производства фосфорных удобрений на экологическое состояние близлежащих территорий // Проблемы агрохимии и экологии. – 2014. – № 1. – C. 50–54.
5. Irshad M., Saleem A., Faridullah H.A., Pervez A., Eneji A.E. Phosphorus solubility and bioavailability from poultry litter supplemented with gypsum and lime // Canadian Journal of Soil Science. – 2012. – V. 92. – P. 893–900. https://doi.org/10.4141/cjss2012-004.