Abstract
Esta pesquisa procurou estabelecer perquirição, entre os fundamentos de Nietzsche e Freud, no diagnóstico de uma sociedade doente, com o intuito de salientar possíveis congruências e divergências na elaboração dos autores. Nietzsche demonstra que a repressão dos instintos (necessária para o advento da civilização), foi responsável pelo adoecimento do homem. Freud sustenta que após o assassinato do pai primevo, desencadeou o arrependimento dos irmãos, desta forma, suscitou o sentimento de culpa, o qual pretendeu-se atenuar com o sacrifício das pulsões, se abstento de possuírem as mulheres que antes pertenciam ao pai. Na concepção de Freud, a lei imputada pelo pai enquanto vivo, ganhou mais força após a sua morte, através da filogênese foi introduzida ao psiquismo como Supereu. Entre a pulsão e a proibição do Supereu, se apresenta o mal estar na civilização. Assim, a tese vigente ressalta as perspectivas dos autores, com seus pontos correlatos e divergentes.
Publisher
Universidade Estadual do Parana - Unespar
Reference39 articles.
1. ABEL, Marcos Chedid. Diagnóstico em Freud e Lacan: Objetivos, Métodos e Critérios. Revista de Psicologia, v. XXVII – n. 2. Edições Colibri, Lisboa, 2013.
2. ASSOUN, Paul-Laurent. Freud & Nietzsche Semelhança e Dessemelhanças.
3. Tradução: Maria Lúcia Pereira, 1ª ed. São Paulo - S.P. Brasiliense, 1989.
4. FREUD, Sigmund. Obras psicológicas completas de Sigmund Freud: edição standard brasileira.v.I, Tradução Jayme Salomão – Rio do Janeiro: Imago, 1996a.
5. ______________. Obras psicológicas completas de Sigmund Freud: edição standard brasileira.v.III, Tradução Jayme Salomão – Rio do Janeiro: Imago, 1996c.