Author:
Півненко Людмила Володимирівна
Abstract
З початку повномасштабної воєнної агресії росії, правоохоронна система України опинилась під своєрідною «лавиною» воєнних злочинів та злочинів проти людяності, фактів державної зради та колабораційної діяльності, які вчиняються на території нашої держави. Ведення активних бойових дій та відсутність у правоохоронних органів України доступу до територій, де було вчинено злочини, зумовили виникнення проблем на етапі здійснення досудового розслідування. Органи досудового розслідування не були готові до роботи в таких умовах, більше того, саме законодавство не дозволяло налагодити оптимальну роботу в умовах складних воєнних реалій. Відтак, з метою наближення кримінально-процесуальної діяльності до воєнних реалій, Верховна Рада України прийняла низку законодавчих рішень, у тому числі тих, що спрямовані на регламентацію питань кримінального провадження в умовах воєнного стану. У зв’язку з такими рішеннями відповідних змін зазнав і кримінально процесуальний інститут повідомлення про підозру. Варто зазначити, що у надзвичайно складних умовах дії правового режиму воєнного стану питання законності та обґрунтованості повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення набуло особливої актуальності, так як повідомлення про підозру слугує одним із засобів забезпечення невідворотності відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в подальшому обґрунтована підозра дозволяє суду призначити справедливе покарання відповідно до тяжкості та характеру вчиненого кримінального правопорушення.
Publisher
Scientific Journals Publishing House
Subject
General Medicine,Literature and Literary Theory,History,Cultural Studies,General Medicine,Earth-Surface Processes,General Medicine,General Medicine,Computer Networks and Communications,Hardware and Architecture,Software,General Engineering,General Medicine,Pharmacology (medical),Complementary and alternative medicine,Pharmaceutical Science
Reference5 articles.
1. Максименко Н. Поняття та правова природа підозри//Підприємництво, господарство і право. - № 7. - 2018. - С. 164-168
2. Івасюк І. Г. Інститут «повідомлення про підозру» нового кримінального процесуального законодавства України. Митна справа. - 2013. - № 4 (88). Ч. 2, книга 2. - С. 74–79
3. Капліна О.В. Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ, № 1. - 2013. - С. 238-242
4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України № 4651-VI від 13.04.2012; в редакції станом на 01.10.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
5. Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Видання 2. Електронне видання. ДніпроЛьвів-Одеса-Харків, 2022. Станом на 03 травня 2022. 80 с.