Author:
Treviño-Cueto Diego Alejandro,Cepeda-Siller Melchor,Hernández-Castillo Francisco Daniel,Sánchez-Peña Sergio René
Abstract
El nematodo agallador Meloidogyne incognita está reportado como el principal nematodo que causa daños severos en la agricultura alrededor del mundo. Los hongos nematófagos del género Arthrobotrys spp. son enemigos naturales de los nematodos, a los que pueden inmovilizar y digerir. Con la finalidad de disminuir el uso de nematicidas químicos, se pretende generar nuevas tecnologías a partir del uso de agentes para el control biológico de Meloidogyne incognita, como los hongos nematófagos del género Arthrobotrys spp. El objetivo del presente trabajo fue identificar especies del hongo del género Arthrobotrys, de diferentes regiones agrícolas de México, que tenga actividad nematófaga contra Meloidogyne incognita. Para obtener hongos y nematodos, durante 2014 se realizó la presente investigación a partir del uso de metodologías propias. Se procesaron 150 muestras de suelos agrícolas de una profundidad de 0 a 15 cm. Mediante técnicas de microscopía y claves taxonómicas se identificaron y encontraron cinco diferentes cepas de hongos nematófagos: Arthrobotrys musiformis (HN01), Drechslerella yunnanensis (HN02), Arthrobotrys oligospora (HN03), Artrobotrys spp. (HN04), Artrobotrys musiformis (HN05). Se realizaron bioensayos de actividad nematófaga, bajo condiciones in vitro, de cada especie identificada del género Arthobotrys contra Meloidogyne incognita. En una caja Petri de 5 cm de diámetro se depositaron hongos juveniles del segundo estadio de Meloidogyne incognita, a los que se les agregaron concentrados celulares 1x105 1x106 y 1x107 durante un periodo de 168 h. Se estableció un diseño completamente al azar, con arreglo factorial de 15 tratamientos con cinco repeticiones más un testigo adicional. Los datos obtenidos se estudiaron mediante un análisis probit, de los que se evaluó el porciento mortalidad con un análisis de varianza entre media de tratamientos y TL50. La capacidad nematófaga de cada hongo fue: HN01 94% TL50 106.07h; HN02 59% TL50 146.53h; HN03 87% TL50 118.24h; HN04 69% TL50 136.98h; HN05 72% TL50 131.88 h.
Publisher
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Reference19 articles.
1. Barker, K. R., & Koenning, S. R. (1998). Developing sustainable systems for nematode management.Annua lReview of Phytopathology, 36, 165-205.
2. Carpenter, J., Lynch, L., & Trout, T. (2001). Township limits on 1,3-D will impact adjustment to methyl bromide phase-out. California Agriculture, 55, 12-18.
3. Chitwood, D. J. (2003). Research on plant-parasitic nematode biology conducted by the United States Department of Agriculture-Agricultural Research Service. Pest Management Science, 59, 748-753.
4. Dávila, L. (2005). Evaluación de la actividad biocontroladora de Arthrobotrys sp. y Paecilomyces sp. Sobre Meloidogyne javanica in vitro y bajo condiciones de invernadero en crisantemo (Drendranthema grandiflora Andernson). Agronomía colombiana.
5. Eilenberg, J., Hajek, A., & Lomer, C. (2001). Suggestions for unifying the terminology in biological control. BioControl, 46, 387-400.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献