Author:
Montejo-Hernández Javier,Lozano-del Río Alejandro Javier,Zamora-Villa Víctor Manuel,Lozano-Cavazos Carlos Javier,Ibarra-Jiménez Luis,De la Garza Iliana
Abstract
El factor abiótico más importante que limita el crecimiento de los cultivos es la disponibilidad de agua. El rendimiento es el principal índice de selección bajo condiciones de estrés de humedad. La eficiencia de selección puede mejorarse si se identifican atributos morfológicos y/o fisiológicos ligados al rendimiento bajo ambientes de estrés y emplearse como criterio de selección complementario. Estas características deben estar relacionadas positivamente con la tolerancia al estrés y ser de fácil evaluación. El estudio se realizó en dos localidades del norte de México durante el ciclo otoño-invierno (OI) 2012-2013, en Zaragoza, Coah., y el verano de 2013, en Navidad, N.L., donde se evaluaron 33 genotipos de triticale bajo diferentes regímenes de humedad. El diseño experimental consistió en bloques completos al azar con tres repeticiones por tratamiento en los cinco ambientes. Se realizaron análisis de varianza individuales por ambiente y combinados entre ambientes para las variables estudiadas. Las variables fueron: longitud de pedúnculo (LP), longitud de espiga (LE), peso seco de pedúnculo (PSP), peso seco de espigas (PSE), peso seco de hoja bandera (PSHB) y rendimiento de grano (RG). Se registraron diferencias estadísticas altamente significativas entre ambientes, tratamientos y la interacción ambientes x tratamientos. La prueba de comparación de medias entre los ambientes mostró que los ambientes con menor estrés hídrico reportaron los mayores valores para todas las características. Los análisis de regresión entre las variables morfológicas y agronómicas estudiadas y el rendimiento de grano mostraron una estrecha relación significativa y positiva con el rendimiento de grano, siendo factible la selección indirecta para tolerancia a sequía en triticale, particularmente la longitud del pedúnculo, la cual es una característica de fácil evaluación visual en campo, convirtiéndose en herramientas útiles en la selección de genotipos en ambientes con déficits de humedad.
Publisher
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Reference19 articles.
1. Acevedo, E. 1991. Improvement of winter cereal crops in Mediterranean environments. Use of yield, morpholo gical and physiological traits. pp. 273-305. In: Aceve do, E. (Ed): Physiology-Breeding of Winter Cereals for
2. Stressed Mediteranean Environments. Le Colloque No. 55, INRA, Paris.
3. Araus, J.L., G.A. Slafer, M.P. Reynolds, and C. Royo. 2002. Plant breeding and wáter relations in C3 cereals: what should we breed for? Ann. Bot London 89: 925-940.
4. Briggs, K.G. and A. Aytenfisu. 1980. Relatonship between morphological characters above the flag leaf node and grain yield in spring wheat. Crop Sci. 20, 350-354.
5. Evans, L.T. and H.M. Rawson. 1970. Photosynthesis and respiration by the flag leaf and components of the ear during grain development in wheat. Australian J. Biol. Sci. 23(3): 245-254.